Por: IGNACIO RAMONET<\/strong><\/p>\n<\/p>\n La primera sorpresa fue… que no hubo sorpresa. Por una vez las encuestadoras no se equivocaron. En el Reino Unido con el Brexit o en Estados Unidos con Donald Trump, los sondeos erraron por completo. En Francia en cambio, con semanas de antelaci\u00f3n, las consultoras anunciaron que, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 23 de abril pasado, los vencedores ser\u00edan, en este orden: Emmanuel Macron (?En Marche!? En Marcha!) y Marine Le Pen (?Front National? Frente Nacional), \u00fanicos calificados para pasar a la segunda ronda del domingo 7 de mayo. Y que justo despu\u00e9s llegar\u00edan, tambi\u00e9n en este orden: Fran\u00e7ois Fillon (?Les R\u00e9publicains? Los Republicanos), Jean-Luc M\u00e9lenchon (?France Insoumise? Francia Insumisa) y Beno\u00eet Hamon (?Partido Socialista?). Y acertaron[i].<\/p>\n<\/p>\n Semejantes resultados, en un pa\u00eds traumatizado por la crisis social y los atentados djihadistas, constituyen un verdadero se\u00edsmo y merecen varios comentarios.<\/p>\n<\/p>\n Primero, indican el final de un largo ciclo de la historia pol\u00edtica francesa comenzado en 1958 con el general De Gaulle, la adopci\u00f3n de la Constituci\u00f3n actual y la instauraci\u00f3n de la Va Rep\u00fablica. Desde esa \u00e9poca, o sea desde hace casi sesenta a\u00f1os, siempre se hab\u00eda calificado para la segunda vuelta por lo menos uno de los dos grandes partidos franceses: el gaulista (con diferentes apelaciones a lo largo del tiempo, RPR, UDR, UMP, LR) y el socialista. Esta vez, cosa inaudita, ninguno de los dos ha conseguido sobrepasar los obst\u00e1culos de la primera ronda. En s\u00ed, esto ya es hist\u00f3rico y demuestra, como en otros pa\u00edses, el profundo desgaste de las formaciones pol\u00edticas tradicionales que dominaban la escena desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n<\/p>\n De los cuatro candidatos llegados en cabeza en esa primera vuelta, s\u00f3lo uno, Fran\u00e7ois Fillon, representa a un partido tradicional; los otros tres encarnan fuerzas alternativas totalmente nuevas (?En Marcha!?) o sin casi representantes en la Asamblea Nacional (?Frente Nacional? y ?Francia Insumisa?).<\/p>\n<\/p>\n La derrota es particularmente espectacular para el Partido Socialista porque esta formaci\u00f3n est\u00e1 en el poder desde 2012, y controla los tres principales centros de decisi\u00f3n pol\u00edtica: la Presidencia de la Rep\u00fablica (Fran\u00e7ois Hollande), la Presidencia del Gobierno (Primer Ministro: Bernard Cazeneuve), y la Asamblea Nacional. El candidato socialista, Beno\u00eet Hamon ? jefecillo de una fracci\u00f3n cr\u00edtica contra el Presidente Hollande y que se impuso en las primarias frente, entre otros, al ex-Primer Ministro Manuel Valls- condujo una campa\u00f1a particularmente desastrosa, garrafal y err\u00e1tica.<\/p>\n<\/p>\n Con algunas buenas ideas (la Renta B\u00e1sica Universal) pero con una obsesi\u00f3n hist\u00e9rica antirusa y un arrogante rechazo a establecer alianzas con la gran fuerza de izquierda, la ?Francia Insumisa? de Jean-Luc M\u00e9lenchon. Hamon apenas obtuvo 6,36% de los votos, el peor resultado en sesenta a\u00f1os del Partido Socialista. Tanto m\u00e1s calamitoso cuanto que se hab\u00edan unido a \u00e9l los ecologistas… Con tan funesto desenlace, Beno\u00eet Hamon compromete el porvenir mismo del Partido Socialista que -despu\u00e9s del fracaso del impopular Presidente Fran\u00e7ois Hollande- corre ahora el riesgo de estallar en varios pedazos.<\/p>\n<\/p>\n Otro caso tr\u00e1gico es el de Fran\u00e7ois Fillon, candidato de ?Les R\u00e9publicains?, el partido heredero del gaulismo y expresi\u00f3n sociol\u00f3gica de la amplia burgues\u00eda conservadora. Contra todo pron\u00f3stico, Fillon hab\u00eda conseguido imponerse en las primarias internas frente a candidatos de peso como Nicolas Sarkozy (ex-Presidente, 2007-2012) y Alain Jupp\u00e9 (ex-Primer Ministro). Con un programa de castigo social muy duro. Normalmente, esas primarias eran su escollo principal; y una vez vencido este, todas las encuestas lo daban como futuro Presidente de Francia. Pero ah\u00ed comenz\u00f3 su calvario.<\/p>\n<\/p>\n El semanario sat\u00edrico \u00ab Le Canard encha\u00een\u00e9 \u00bb public\u00f3 una serie de revelaciones sobre los \u00ab empleos ficticios \u00bb que Fillon, como diputado (y como la ley, en cierta medida, se lo permit\u00eda), otorg\u00f3 a su esposa y a sus hijos. Se desat\u00f3 entonces contra \u00e9l una campa\u00f1a de agresi\u00f3n medi\u00e1tica de una violencia excepcional. Durante interminables semanas, los medios los desollaron vivo y arruinaron su imagen. En realidad, comparada con la que se practica en Espa\u00f1a, la corrupci\u00f3n de Fillon era de baja intensidad. Y cabe preguntarse a qu\u00e9 se debi\u00f3 tanta sa\u00f1a contra el candidato de la derecha tradicional. \u00bfPara abrirle camino a Emmanuel Macron quien cuenta con el apoyo decidido de la mayor\u00eda de los oligarcas propietarios de los medios dominantes? \u00bfPara sancionar la apuesta de Fillon de establecer, en pol\u00edtica internacional, una alianza con Rusia?<\/p>\n<\/p>\n Otra ense\u00f1anza de los resultados de la primera vuelta concierne el Frente Nacional (FN) de extrema derecha. Este partido viene ganando, \u00faltimamente, en primera ronda, casi todas las elecciones en Francia. Pero el sistema franc\u00e9s de dos vueltas obliga a los partidos a pasar alianzas para la segunda ronda. Y el Frente Nacional es un partido hu\u00e9rfano, no tiene casi aliados[ii], no puede constituir ninguna coalici\u00f3n importante, con lo cual queda desprovisto de las necesarias reservas de votos para vencer el escollo de la segunda ronda. As\u00ed por ejemplo, en las elecciones regionales de diciembre de 2015, el FN fue el partido m\u00e1s votado (27,73%) de Francia en primera vuelta, pero, en la segunda ronda, sin aliados, fue incapaz de conquistar la presidencia de ninguna regi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n El pasado 23 de abril, su l\u00edder Marine Le Pen no consigui\u00f3 alzar su partido al primer puesto, qued\u00f3 segundo con un mill\u00f3n de votos menos que Emmanuel Macron. Ello constituy\u00f3 una importante decepci\u00f3n para su electorado. Aunque los medios dominantes, para movilizar en favor de Macron, agitan el espectro de una posible victoria del FN el 7 de mayo, es practicamente imposible que eso ocurra. El riesgo de ver a Marine Le Pen ganar la segunda ronda es absolutamente m\u00ednimo en un pa\u00eds en donde, el pasado 23 de abril, el 80% de los electores no votaron por ella. Aunque este partido, al favor de la crisis, ha tratado de reconvertirse disimulando sus rasgos m\u00e1s visibles del neofascismo y adoptando los atributos del populismo de derecha, mantiene su ADN racista, antisemita y xen\u00f3fobo. Su probable derrota (una m\u00e1s…) lo har\u00e1 entrar sin duda en una crisis existencial.<\/p>\n<\/p>\n Aunque el FN tratar\u00e1 de desquitarse en las elecciones legislativas del 11 y 18 de junio pr\u00f3ximo en las que el efecto segunda ronda tendr\u00e1 menos impacto porque ahora hay cuatro fuerzas[iii] (y hasta cinco si contamos el Partido Socialista) que se enfrentan lo cual hace prever, en la segunda vuelta, decenas de enfrentamientos triangulares y hasta cuadrangulares…[iv].<\/p>\n<\/p>\n A pesar de no haber podido clasificarse para la segunda ronda, el otro vencedor de esas elecciones presidenciales es, sin discusi\u00f3n, Jean-Luc M\u00e9lenchon, l\u00edder de ?Francia Insumisa?. En 2012, M\u00e9lenchon hab\u00eda obtenido 4 millones de votos (11%). Esta vez alcanz\u00f3 los 7 millones (19,6%). Se ha quedado a seiscientos mil de votos apenas de la segunda vuelta… Y para la claridad del debate, es una pena. Considerado como \u00ab el mejor orador de la pol\u00edtica francesa \u00bb, el dirigente insumiso hizo una campa\u00f1a inteligente, intensa, brillante e inventiva. Con innovaciones tecnol\u00f3gicas mundiales como la de los hologramas que le permitieron estar ?presente? en seis ciudades a la vez… Y desarroll\u00f3 un programa preciso y claro[v] sobre todos los temas que interesan hoy a una sociedad muy golpeada por el desempleo, la marginaci\u00f3n social y la violencia de los atentados djihadistas. Apost\u00f3 por la ?transici\u00f3n ecol\u00f3gica? y supo recoger y expresar la indignaci\u00f3n de muchos franceses hartos de la politiquer\u00eda y que, como en algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, claman: \u00ab \u00a1Que se vayan todos! \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n El peso de los electores ?insumisos? ser\u00e1 decisivo en segunda ronda. Y es tambi\u00e9n muy probable que esa poderosa fuerza electoral permita a Jean-Luc M\u00e9lenchon obtener un importante resultado en la \u00ab tercera vuelta \u00bb o sea las elecciones legislativas previstas para el 11 y 18 de junio pr\u00f3ximo. Como cuarta fuerza pol\u00edtica del pa\u00eds, ?Francia Insumisa? podr\u00eda constituir un grupo parlamentario bisagra cuyo rol en la nueva Asamblea pudiera ser determinante.<\/p>\n<\/p>\n \u00daltima consideraci\u00f3n, acerca de Emmanuel Macron (39 a\u00f1os), vencedor del 23 de abril y probable nuevo Presidente de Francia. Con escasa experiencia ?fue consejero del Presidente Hollande y ef\u00edmero ministro de Econom\u00eda-, tuvo la intuici\u00f3n de que el sistema pol\u00edtico tradicional estaba carcomido y amenazaba ruina. Sali\u00f3 del gobierno, abandon\u00f3 a Hollande y lanz\u00f3, ante la incredulidad general, su movimento ?En Marche!? (Que tiene sus propias iniciales…) cuando parec\u00eda que no exist\u00eda espacio para una nueva fuerza pol\u00edtica.<\/p>\n<\/p>\n En realidad, el \u00e9xito de Macron se debe m\u00e1s a las circunstancias que a sus propios m\u00e9ritos. Porque una serie de acontecimientos imprevistos fueron eliminando a sus principales rivales potenciales. En el seno del Partido Socialista, su competidor m\u00e1s peligroso, Manuel Valls, fue descartado en las primarias. Y el candidato designado, Beno\u00eet Hamon, considerado como demasiado a la izquierda y como \u00ab traidor \u00bb a Hollande, no pod\u00eda seducir al conjunto de los socialistas, y por consiguiente no era un contrincante nocivo para Macron.<\/p>\n<\/p>\n Luego, en la formaci\u00f3n de derechas ?Les R\u00e9publicains?, el candidato que m\u00e1s sombra pod\u00eda hacerle, Alain Jupp\u00e9, perdi\u00f3. Y el vencedor, Fran\u00e7ois Fillon, fue destruido por los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n. A todo eso vino a a\u00f1adirse el descarte del Presidente Fran\u00e7ois Hollande cuando anunci\u00f3 que no se presentar\u00eda a las elecciones.<\/p>\n<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 adversarios le quedaban a Macron? Esencialmente dos: Marine Le Pen y Jean-Luc M\u00e9lenchon. Ni el poder financiero, ni el poder empresarial, ni el poder medi\u00e1tico pod\u00edan aceptar, por distintas razones, a ninguno de estos dos candidatos. Por eso, a partir de febrero pasado, todo el formidable peso de los poderes f\u00e1cticos se puso al servicio de Emmanuel Macron. En particular, los medios dominantes -en manos de un pu\u00f1ado de oligarcas multimillonarios- se lanzaron en una fren\u00e9tica campa\u00f1a en favor del l\u00edder de ?En Marche!?. Aport\u00e1ndole adem\u00e1s un soporte financiero considerable. De tal modo que Macron, orador bastante mediocre y con un programa a\u00fan m\u00e1s confuso para disimular su car\u00e1cter furiosamente ultraliberal, fue imponi\u00e9ndose en las encuestas como el probable vencedor.<\/p>\n<\/p>\n Si su victoria en la primera vuelta, como acabamos de analizar, se debe en parte a las circunstancias y a la eliminaci\u00f3n coyuntural de sus rivales, por otra parte tambi\u00e9n es el resultado de lo que Macron significa. En un sistema que se derrumba y en el que los partidos tradicionales son barridos[vi], el l\u00edder de ?En Marche!? se declara sin ambages ?europe\u00edsta?, neoliberal y librecambista. Defiende decididamente la ?uberizaci\u00f3n? de la econom\u00eda y apuesta por el social-liberalismo. Su proyecto, en v\u00edas de realizaci\u00f3n, responde al viejo sue\u00f1o de las \u00e9lites burguesas en tiempos de crisis: constituir una formaci\u00f3n pol\u00edtica que podr\u00edamos llamar de Gran Centro, integrando a la izquierda de la derecha, al propio centro y a la derecha de la izquierda. En unas palabras, como dir\u00eda el conde de Lampedusa: cambiarlo todo para que nada cambie.<\/p>\n<\/p>\n Basta con ver, despu\u00e9s de la victoria de Macron el 23 de abril, la euf\u00f3rica embriaguez de todos los fan\u00e1ticos del social-liberalismo[vii] y la espectacular subida de las Bolsas para entender con claridad lo que significa, pol\u00edticamente, ese triunfo de Emmanuel Macron : una revancha de las castas, de los poderosos del sistema.<\/p>\n<\/p>\n Pero una restauraci\u00f3n es apenas un respiro en medio de una crisis. La gente no ha dicho a\u00fan su \u00faltima palabra.<\/p>\n IGNACIO RAMONET<\/p>\n<\/p>\n [i] Los resultados oficiales son los siguientes : Emmanuel Macron 24,1% ; Marine Le Pen 21,3% ; Fran\u00e7ois Fillon 20,01% ; Jean-Luc M\u00e9lenchon 19,58% ; Beno\u00eet Hamon 6,36%.<\/p>\n [ii] El 29 de abril pasado, se hizo p\u00fablico un acuerdo para la segunda vuelta entre Marine Le Pen y Nicolas Dupont-Aignan, l\u00edder de un diminuto partido soberanista ?Debout la France? (Arriba Francia) que obtuvo apenas 4,7% en la primera ronda. Es la primera vez que el Frente Nacional consigue un acuerdo electoral con otra fuerza pol\u00edtica. Marine Le Pen anunci\u00f3 que, en caso de ganar las elecciones del 7 de mayo, nombrar\u00eda a Dupont-Aignan Primer Ministro.<\/p>\n [iii] En Marche !, Front National, Les R\u00e9publicains y France Insoumise.<\/p>\n [iv] La ley electoral, en Francia, precisa que, en los comicios presidenciales, pasan a la segunda vuelta unicamente los dos candidatos que han obtenido el mayor n\u00famero de sufragios. En cambio, en las elecciones legislativas, pasan a la segunda ronda todos aquellos que han obtenido por lo menos 12,5% de los votos o sea, te\u00f3ricamente, hasta ocho candidatos…<\/p>\n [v] L\u00e9ase : http:\/\/es.rfi.fr\/francia\/20170420-jean-luc-melenchon-el-outsider-con-la-corbata-roja<\/p>\n [vi] El 23 de abril, la mitad del electorado vot\u00f3 a favor de dirigentes ?antisistema? que piden la salida de Francia de la Uni\u00f3n Europea o por lo menos la renegociaci\u00f3n de los Tratados europeos.<\/p>\n [vii] En Espa\u00f1a por ejemplo, el diario ?El Pa\u00eds?, \u00f3rgano oficial del social-liberalismo, public\u00f3, al d\u00eda siguiente de la victoria de Macron en la primera vuelta, un editorial significativamente titulado : \u00ab La esperanza Macron \u00bb (24 de abril 2017).<\/p>\n Por: IGNACIO RAMONET La primera sorpresa fue… que no hubo sorpresa. Por una vez las encuestadoras no se equivocaron. En el Reino Unido con el Brexit o en Estados Unidos con Donald Trump, los sondeos erraron por completo. En Francia en cambio, con semanas de antelaci\u00f3n, las consultoras anunciaron que, en la primera vuelta de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-173007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=173007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=173007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=173007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=173007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2017-05-03 00:04:24 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"