![](\"img3\/manifestantes_violentos_0.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Atilio A. Boron<\/strong><\/p>\n<\/p>\n En varios trabajos recientes diversos analistas y observadores de la vida pol\u00edtica latinoamericana han reprochado a los intelectuales y militantes de izquierda su silencio ante lo que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela. Ese silencio, dicen, s\u00f3lo refuerza los peores rasgos del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro. Este reclamo lo hizo hace unas pocas semanas un destacado intelectual venezolano, Edgardo Lander, y m\u00e1s recientemente, en una producci\u00f3n especial de P\u00e1gina\/12, lo reiteraron dos colegas de Argentina: Roberto Gargarella y Maristella Svampa.1<\/p>\n<\/p>\n Nadie podr\u00eda estar m\u00e1s de acuerdo que el autor de estas notas sobre la necesidad de hablar acerca de lo que realmente est\u00e1 aconteciendo en Venezuela. Tras las huellas de los fundadores del materialismo hist\u00f3rico Gramsci dec\u00eda, con toda raz\u00f3n, que \u00abla verdad siempre es revolucionaria\u00bb. Y el aforismo del fundador del PCI es m\u00e1s importante hoy que nunca antes, cuando el virus posmoderno ha instituido a la \u00abposverdad\u00bb \u00a1como un criterio de verdad!, abriendo paso a cuantas tergiversaciones y mistificaciones puedan ocurr\u00edrsele a quienes precisamente quieren ocultar tras una cortina de sofismas y falsedades lo que est\u00e1 sucediendo en nuestras sociedades ?y muy especialmente en Venezuela- y, de ese modo, favorecer a los planes de la contrarrevoluci\u00f3n en marcha. <\/p>\n<\/p>\n Desafortunadamente las buenas intenciones de Gargarella y Svampa de hablar sobre Venezuela y decir lo que all\u00ed est\u00e1 sucediendo termina con una frustraci\u00f3n. Y esto es as\u00ed porque en su nota no hablan de lo que en verdad ocurre en ese pa\u00eds sino que reproducen con peque\u00f1as variantes el relato que la oposici\u00f3n ha construido para decir lo que ella necesita que se diga que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela. Esa narrativa tramposa, que desfigura a sabiendas la realidad para promover su agenda restauradora, ha contado con la inestimable ayuda de los sempiternos agentes sociales y pol\u00edticos de la reacci\u00f3n, que jam\u00e1s se equivocan al elegir amigos y enemigos: los medios hegem\u00f3nicos a nivel mundial (vulgo: \u00abprensa libre\u00bb), perros guardianes del orden capitalista; la internacional de la derecha dirigida, con dinero de Estados Unidos, por Jos\u00e9 M. Aznar y \u00c1lvaro Uribe y toda su parafernalia de pol\u00edticos y periodistas comprados y tanques de pensamiento alquilados y, por si lo anterior no bastara, apoyada tambi\u00e9n por el gobierno de Estados Unidos desde el nacimiento mismo de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. No sorprende por lo tanto constatar que en las tres o cuatro p\u00e1ginas escritas por nuestros autores se acumulen numerosos errores de apreciaci\u00f3n as\u00ed como llamativas ausencias. Comencemos por estas.<\/p>\n<\/p>\n Ausencias<\/p>\n<\/p>\n Primera ausencia: el gobierno de Estados Unidos. Un an\u00e1lisis sobre cualquier pa\u00eds de las Am\u00e9ricas que no mencione ni una sola vez ?no digamos analice, apenas mencione- al gobierno de Estados Unidos y al imperialismo es insanablemente err\u00f3neo. De all\u00ed jam\u00e1s podr\u00eda brotar un an\u00e1lisis correcto de la situaci\u00f3n. Es un error tan grave e irreparable ?obliterado empero por el prejuicio que informa al paradigma dominante en las ciencias sociales contempor\u00e1neas- como el que cometer\u00eda un astr\u00f3nomo que al analizar al sistema solar obviara cualquier menci\u00f3n o an\u00e1lisis del papel de J\u00fapiter en la din\u00e1mica global del sistema, haciendo caso omiso del hecho que su masa equivale a casi dos veces y medio la suma del total de los dem\u00e1s planetas que componen el sistema. \u00bfQu\u00e9 dir\u00edamos de nuestro astr\u00f3nomo? Que pese a sus buenas intenciones no tiene nada serio para decir; es m\u00e1s, no puede tener nada serio para decir, porque su an\u00e1lisis ha soslayado lo principal. No lo \u00fanico que importa pero s\u00ed lo m\u00e1s importante.<\/p>\n<\/p>\n A estas alturas del siglo veintiuno me dispenso de la necesidad de explicar, por archiconocido, lo que es el imperialismo y como act\u00faa en lo que amablemente sus agentes y voceros califican como \u00abnuestro patio trasero.\u00bb El capitalismo contempor\u00e1neo lo que ha hecho es exacerbar hasta lo indecible su car\u00e1cter imperialista y no s\u00f3lo en Latinoam\u00e9rica. Recuerden el escarmiento sufrido por el pueblo griego cuando se \u00abequivoc\u00f3\u00bb al rechazar el brutal programa de ajuste que le propon\u00eda la Troika en Europa, \u00aberror\u00bb que fue corregido en una reuni\u00f3n a puertas cerradas en Bruselas; o la gigantesca multa que el banco franc\u00e9s Parib\u00e1s tuvo que pagar por transgredir una ley del Congreso de EEUU que penalizaba a cualquier instituci\u00f3n bancaria del mundo, estadounidense o no, que mediara en las relaciones comerciales entre Ir\u00e1n, Sud\u00e1n y Cuba con el resto del mundo. Es decir, la ley estadounidense es la ley del mundo. O las casi mil bases militares que Estados Unidos tienen en todo el mundo, caso absolutamente \u00fanico en la historia. Eso es un imperio, desde Roma hasta hoy. Y el centro hegem\u00f3nico del imperio es Estados Unidos, \u00abla naci\u00f3n indispensable\u00bb para mantener vivo al capitalismo en la faz de la tierra. Por supuesto, sus te\u00f3ricos y estrategas prefieren obviar el t\u00e9rmino imperialista por su desagradable olor, pero la realidad del imperialismo es inocultable y por eso se esmeran en referirse a ella con nombres m\u00e1s amables. Los expertos del Pent\u00e1gono y del Departamento de Estado, la CIA o el Consejo Nacional de Seguridad prefieren hablar de \u00abprimac\u00eda\u00bb, \u00absuperioridad\u00bb y, los m\u00e1s audaces, de \u00abhegemon\u00eda\u00bb porque son conscientes que palabras como imperio o imperialismo son indigestas para el delicado est\u00f3mago de la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense. El eufemismo puede jugar con las palabras e intentar enturbiar la visi\u00f3n de la cosa, pero esta sigue all\u00ed. No por casualidad uno de los m\u00e1s incisivos estrategos del imperio, Zbigniew Brzezinski, inicia su m\u00e1s reciente libro sobre la situaci\u00f3n actual de Estados Unidos en el sistema internacional con una sorprendente secci\u00f3n dedicada a la \u00abdeclinante longevidad de los imperios\u00bb, t\u00e1cita asunci\u00f3n de que Estados Unidos lo es pues de lo contrario no se entiende la raz\u00f3n por la cual ese autor se enfrasca en una discusi\u00f3n que es marginal al objetivo de su trabajo.2<\/p>\n<\/p>\n De lo anterior se sigue que los imperios -aunque se autodenominen, como en el caso de Estados Unidos, \u00abl\u00edder del mundo libre\u00bb o \u00abprimac\u00eda americana\u00bb- forjan una relaci\u00f3n radicalmente asim\u00e9trica con los pa\u00edses sometidos a su jurisdicci\u00f3n y a los que controlan por diversos medios. El corolario de esta l\u00f3gica imperial es que Washington siempre juega un papel, mayor o menor seg\u00fan las circunstancias y la naturaleza de los pa\u00edses, en los procesos pol\u00edticos de los pa\u00edses subordinados, m\u00e1xime cuando, como en el caso de Venezuela, esta naci\u00f3n reposa sobre la mayor reserva comprobada de petr\u00f3leo del planeta y se sit\u00faa en la Cuenca del Gran Caribe, esa que los militares norteamericanos creen que es un mar interior de Estados Unidos. S\u00f3lo si la Casa Blanca y sus agencias estuvieran pobladas por imb\u00e9ciles o por individuos completamente irresponsables, desconocedores del inter\u00e9s nacional norteamericano, podr\u00eda el gobierno norteamericano ser indiferente o mantenerse al margen de lo que ocurre en Venezuela. La historia latinoamericana en los \u00faltimos dos siglos, desde la Doctrina Monroe (1823) en adelante, ofrece cientos de ejemplos de esta constante intervenci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior norteamericana hacia nuestros pa\u00edses. Intervenci\u00f3n que va desde una discreta pero eficaz monitoreo pol\u00edtico hasta el golpe militar y la invasi\u00f3n militar, como lo prueban los casos de Panam\u00e1 y Rep\u00fablica Dominicana, entre muchos otros. Que hoy se hayan olvidado de Venezuela y no se interesen por el desenlace de su crisis es absolutamente inveros\u00edmil. No obstante, algo tan elemental como esto pasa incre\u00edblemente desapercibido en la nota de Gargarella y Svampa y por lo tanto en el drama que se desenvuelve en ese pa\u00eds se asume que Estados Unidos no juega papel alguno. Esto s\u00f3lo bastar\u00eda para desechar ese art\u00edculo, imposibilitado de ofrecer una visi\u00f3n realista de las cosas.<\/p>\n<\/p>\n Pero no es la \u00fanica ausencia, hay otra m\u00e1s. Al analizar la crisis y los antagonismos que enervan a Venezuela s\u00f3lo se habla del gobierno de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Es un an\u00e1lisis muy curioso porque se lanzan diversas conjeturas e interpretaciones sobre un conflicto institucional muy grave pero s\u00f3lo aparece una de las partes del enfrentamiento. La otra, la oposici\u00f3n, es un fantasma o una sombra que nunca se alcanza a visualizar. Ni una palabra sobre la g\u00e9nesis y conformaci\u00f3n de la oposici\u00f3n y sus principales personajes; del golpe de estado que protagonizaran en Abril del 2002; nada sobre el paro petrolero de finales del 2002 hasta los primeros meses del 2003; ni una palabra sobre las sangrientas \u00abguarimbas\u00bb de febrero del 2014. Nada sobre el l\u00edder e instigador del plan sedicioso de \u00abla salida\u00bb, el se\u00f1or Leopoldo L\u00f3pez, de quien se dice es un \u00abprisionero pol\u00edtico\u00bb cuando en realidad es un \u00abpol\u00edtico preso\u00bb por haber hecho apolog\u00eda de la violencia, instigado asesinatos, incendios de edificios p\u00fablicos, saqueos a comercios y producido ingentes da\u00f1os a las propiedades p\u00fablicas y privadas. No se dice, por ejemplo, que si L\u00f3pez hubiera hecho en Estados Unidos lo que hizo en Venezuela habr\u00eda sido condenado como m\u00ednimo a prisi\u00f3n perpetua, y probablemente a la pena capital. La justicia venezolana, en cambio, esa que descalifican llam\u00e1ndola \u00abchavista\u00bb, fue tan benigna que s\u00f3lo lo conden\u00f3 a 13 a\u00f1os y 9 meses de prisi\u00f3n. Nada se dice tampoco de que los l\u00edderes de esa oposici\u00f3n se reh\u00fasan a dialogar o acordar nada con el gobierno. Que sus principales dirigentes viajan a Estados Unidos a persuadir al gobierno de ese pa\u00eds que invada al suyo propio y que derroque al presidente constitucional Nicol\u00e1s Maduro. O que Julio Borges, el presidente de la ileg\u00edtima Asamblea Nacional, que se resiste a convocar a una nueva elecci\u00f3n para reemplazar a los tres \u00abdiputruchos\u00bb que fraudulentamente fueron incorporados a ella, se re\u00fane con el Almirante Kurt Tidd, jefe del Comando Sur, para suplicarle que invada a su pa\u00eds, con el derramamiento de sangre que \u00e9l y sus compinches de la oposici\u00f3n saben que esto producir\u00eda. En suma, la nota escrita bajo los influjos maliciosos del \u00abrelato\u00bb opositor cae en el manique\u00edsmo pol\u00edtico: hay un villano (Maduro) y un bueno (la oposici\u00f3n) de la cual ni se habla, ni se analiza su trayectoria. Pobre, muy pobre como an\u00e1lisis pol\u00edtico.<\/p>\n<\/p>\n Errores<\/p>\n<\/p>\n Y por \u00faltimo pasar\u00e9 revista a unos cuantos errores puntuales, demasiados para un texto tan breve.<\/p>\n<\/p>\n 1) la democracia es un r\u00e9gimen en donde \u00abpodemos escucharnos mutuamente\u00bb, dicen nuestros autores. Eso deber\u00eda ser as\u00ed pero en Venezuela no lo es por culpa del gobierno. Pero, un momento: \u00bfd\u00f3nde se produce ese maravilloso \u00abescucharnos mutuamente\u00bb? \u00bfSe produjo entre Hillary y Trump; o entre Macron y Le Pen; o entre Rajoy y Pablo Iglesias? \u00bfNo es esto una interpretaci\u00f3n demasiado angelical sobre lo que realmente es la democracia como expresi\u00f3n de la lucha social?<\/p>\n<\/p>\n 2) se dice que la \u00abp\u00e9rdida de la mayor\u00eda electoral del chavismo gener\u00f3 una respuesta de no-reconocimiento y de deriva autoritaria por parte de Maduro.\u00bb Pero \u00bfc\u00f3mo ignorar que el chavismo admiti\u00f3 sin chistar las dos elecciones en las que fue derrotado, sobre un total de 19? La derecha, en cambio, ni una sola vez acept\u00f3 haber perdido. Si hay alguien que jam\u00e1s reconoci\u00f3 la superioridad electoral del chavismo fue la oposici\u00f3n. Luego de su victoria en las elecciones a la Asamblea Nacional de Diciembre del 2015 sus l\u00edderes arrojaron por la borda toda la institucionalidad del estado y proclamaron a voz de cuello que la misi\u00f3n de la AN no ser\u00eda convertirse en uno de los poderes del estado sino simplemente culminar la \u00abOperaci\u00f3n Salida\u00bb de Maduro. Como no pod\u00eda ser de otro modo, esta declaraci\u00f3n de guerra de uno de los poderes del estado contra el ejecutivo produjo un endurecimiento del oficialismo, algo que puede constatarse en los m\u00e1s diversos pa\u00edses en los que alguna vez se constituy\u00f3 un conflicto entre el Legislativo y el Poder Ejecutivo.<\/p>\n<\/p>\n 3) El Ejecutivo no desconoci\u00f3 a la Asamblea Nacional electa en diciembre del 2015. S\u00f3lo denunci\u00f3 que tres diputados hab\u00edan sido elegidos fraudulentamente, como fue comprobado de modo inobjetable. Ante ello, el Consejo Nacional Electoral solicit\u00f3 a la AN que revocara la designaci\u00f3n que hizo de esos diputados, pese a su origen espurio, a lo cual el presidente de la AN, Henry Allup Ramos, se neg\u00f3 y ratific\u00f3 la integraci\u00f3n de los impugnados. El CNE exigi\u00f3 que la AN convocase a nuevas elecciones para sustituir a los tres impostores, pues de lo contrario ese \u00f3rgano quedaba ilegalizado por el fraudulento acceso de tres de sus miembros tal como fue establecido en un fallo del Tribunal Superior Constitucional. De no hacerlo la AN caer\u00eda en desacato y sus actuaciones ser\u00edan insanablemente nulas. \u00bfQu\u00e9 hizo la AN? Desconocer no s\u00f3lo el dictamen del CNE sino tambi\u00e9n del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial de Venezuela. Entonces, \u00bfqui\u00e9n desconoce a qui\u00e9n? Les recuerdo a nuestros autores que en la Argentina se present\u00f3 una situaci\u00f3n parecida (aunque no tan grave) cuando en los a\u00f1os del menemismo y en la crucial votaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados para privatizar la compa\u00f1\u00eda estatal Gas del Estado un individuo ajeno al cuerpo se sent\u00f3 en una banca y levant\u00f3 su mano aprobando el proyecto. Descubierto el \u00abdiputrucho\u00bb por los periodistas que cubr\u00edan esa votaci\u00f3n su resultado fue declarado insanablemente nulo y tiempo despu\u00e9s, con los diputados legalmente habilitados para votar se procedi\u00f3 a realizar una nueva votaci\u00f3n. Siguiendo el razonamiento de Gargarella y Svampa en la Argentina deber\u00eda haberse dado por buena la primera votaci\u00f3n, lo que constituye un principio absolutamente inaceptable en este pa\u00eds tanto como en Venezuela.<\/p>\n<\/p>\n 4) El referendo revocatorio no fue bloqueado ni postergado por decisi\u00f3n del gobierno sino por graves vicios procedimentales de la oposici\u00f3n, que inscribieron ni\u00f1os, difuntos, falsificaron firmas, etc\u00e9tera. Hay leyes, reglamentos, disposiciones que cumplir. No es cuesti\u00f3n de poner cualquier nombre, una firma y ya. Adem\u00e1s, en contra de las advertencias del gobierno, iniciaron el tr\u00e1mite del revocatorio cuando los plazos estaban vencidos. El gobierno en un gesto de buena voluntad solicit\u00f3 al CNE que igualmente tomara en cuenta la solicitud opositora. Pero ante los vicios de forma y fondo arriba se\u00f1alados la solicitud de referendo tuvo que ser desestimada. \u00bfDe qui\u00e9n es la culpa?<\/p>\n<\/p>\n 5) \u00bfFallido autogolpe del Ejecutivo? \u00a1Por favor! El Ejecutivo necesitaba la autorizaci\u00f3n de la AN para sellar un convenio de cooperaci\u00f3n entre PDVSA y una empresa extranjera para la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo en la Faja del Orinoco. Era y es un asunto de inter\u00e9s nacional, que hace al bienestar p\u00fablico porque los ingresos petroleros redundan en pol\u00edticas sociales muy activas. Por ejemplo, el art\u00edculo que estamos criticando deber\u00eda reconocer que el gobierno bolivariano entreg\u00f3 en poco m\u00e1s de cuatro a\u00f1os m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de viviendas, record absoluto en la historia latinoamericana y, probablemente, mundial. La AN, buscando paralizar al gobierno para hacerlo caer, no se reuni\u00f3 y cay\u00f3 en la transgresi\u00f3n caracterizada por la Constituci\u00f3n Bolivariana como \u00abomisi\u00f3n inconstitucional parlamentaria\u00bb. Aquella prescribe que, en casos como ese, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, puede, tal como lo establece la Constituci\u00f3n de 1999, asumir algunas de las atribuciones de la AN y autorizar o convalidar algunas acciones del Ejecutivo. \u00bfQue el TSJ se excedi\u00f3 en apropiarse de las atribuciones de la AN? Seguro. Pero informado de este hecho por la Fiscal General el \u00abdictador\u00bb Maduro exhort\u00f3 al TSC que acotara las atribuciones transitoriamente tomadas de la AN, y las cosas volvieron a la normalidad.3<\/p>\n<\/p>\n Claro que s\u00ed hubo un golpe de estado fallido, y fue cuando la AN declar\u00f3 en enero de este a\u00f1o que el presidente Maduro hab\u00eda hecho abandono de su cargo y que deb\u00eda llamarse de inmediato a elecciones presidenciales. Esto en cualquier pa\u00eds se llama \u00absedici\u00f3n\u00bb: tentativa de quebrar el orden institucional vigente y sus autoridades al margen de la ley, y nuestros autores lo saben. Imag\u00ednense el esc\u00e1ndalo que se producir\u00eda si en Estados Unidos, o mismo en la Argentina, el Congreso emitiera una ley de ese tipo. Aparentemente, para Gargarella y Svampa esta fallida tentativa golpista es una minucia El relato de la oposici\u00f3n, que hacen suyo nuestros autores, dice que el golpista es Maduro y punto.<\/p>\n<\/p>\n 6) \u00bf\u00bbRepresi\u00f3n institucional cada vez mayor\u00bb? Algo raro debe estar sucediendo en Venezuela para que la gran mayor\u00eda de las v\u00edctimas sean, como en Febrero del 2014, personas ajenas al conflicto (como esa se\u00f1ora a la cual los mientras de la \u00aboposici\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb mataron arroj\u00e1ndole desde un edificio de altura una botella de pl\u00e1stico con agua congelada en su interior), chavistas o personal policial. Si algo se le puede reprochar al gobierno de Maduro ha sido su excesiva contemplaci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de toda la fuerza represiva del estado a quienes toman las calles por la fuerza para incendiar hospitales de ni\u00f1os, saquear comercios y apalear a personas que no se solidarizan con sus actos violentos. El mapa de los incidentes violentos y las guarimbas demuestra inequ\u00edvocamente que estas se producen, en la casi totalidad de los casos, en los 19 municipios controlados por la oposici\u00f3n, y que los revoltosos cuentan con la protecci\u00f3n de las autoridades municipales y sus polic\u00edas. Es m\u00e1s, el 60 por ciento de las v\u00edctimas de la violencia son gentes que no participaban en las manifestaciones, y otra proporci\u00f3n la aportan los muertos de las fuerzas de seguridad bolivarianas. Ante esto, \u00bfqu\u00e9 proponen Gargarella y Svampa? \u00bfQue el gobierno se quede de brazos cruzados mientras bandas armadas destruyen el pa\u00eds, matan a inocentes y cometen toda clase de desmanes? \u00a1Por favor, donde vieron una cosa as\u00ed! \u00bfQu\u00e9 fue lo que tantos gobiernos federales o estaduales hicieron en su tan admirado Estados Unidos ante manifestaciones mucho menos violentas de los afroamericanos en la \u00e9poca de la lucha por los derechos civiles o durante las grandes manifestaciones en contra de la guerra de Vietnam? Recuerden la brutalidad represiva de la polic\u00eda y la Guardia Nacional de Estados Unidos en esa \u00e9poca, y comp\u00e1renla con la de los polic\u00edas sin armas de fuego que velan por la tranquilidad y el orden en Venezuela con gases lacrim\u00f3genos y ca\u00f1ones de agua. \u00bfEs posible que ignoren algo tan elemental? Por otra parte, \u00bfqui\u00e9nes trajeron a los paramilitares colombianos a Venezuela? \u00bfLos chavistas o sus opositores, aliados a \u00c1lvaro Uribe? Ser\u00eda conveniente que exploraran este asunto.<\/p>\n<\/p>\n 7) \u00bfDesabastecimiento? S\u00ed, claro, pero desabastecimiento programado porque Venezuela subsidia alimentos y medicamentos, cosa que no hacen sus vecinos. Entonces redes mafiosas se dedican a contrabandear lo que se produce en Venezuela, que es mucho, pero que es contrabandeado a pa\u00edses vecinos, sobre todo Colombia, con la abierta complicidad de Bogot\u00e1. El problema principal de Venezuela no es que no se produce; ha venido produciendo cada vez m\u00e1s, aunque un peque\u00f1o n\u00famero de art\u00edculos esenciales (harina pan, caf\u00e9, az\u00facar, etc\u00e9tera) es producido por grandes oligopolios que regulan la oferta en funci\u00f3n del cronograma electoral y de los altibajos de las luchas opositoras para crear malestar en la poblaci\u00f3n tal como se hiciera en el Chile de Allende.4 Adem\u00e1s, buena parte de lo que se produce es exportado ilegalmente, v\u00eda contrabando, fuera del pa\u00eds, casi siempre a Colombia. El medicamento que en Venezuela cuesta un d\u00f3lar se vende a cinco en Colombia; el litro de nafta que vale un centavo de d\u00f3lar en Venezuela se vende a un d\u00f3lar y monedas en Colombia, con la complacencia del gobierno colombiano que deber\u00eda ayudar a combatir este flagelo, cosa que por supuesto no hace porque precisamente sus siete bases militares entregadas a fuerzas armadas de Estados Unidos est\u00e1n all\u00ed para acelerar el derrumbe de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Y la \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb es uno de sus instrumentos.<\/p>\n<\/p>\n 8) \u00bfCorrupci\u00f3n? S\u00ed, pero all\u00ed hay funcionarios gubernamentales y tambi\u00e9n miembros de la oposici\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 es esto de hablar de los corruptos sin hablar de los corruptores? Es un reflejo del viejo pensamiento liberal que sostiene que el estado, todo estado, es la esfera de la corrupci\u00f3n mientras que el mercado es el \u00e1mbito de la virtud, el sacrificio y la innovaci\u00f3n. Que alguien pueda creer en este cuentito a esta altura de la historia no deja de ser una asombrosa comprobaci\u00f3n. Salvo, claro est\u00e1, que en tiempos tan \u00abinteresantes\u00bb (Eric Hobsbawm) como estos se haya producido una fenomenal mutaci\u00f3n sociogen\u00e9tica en virtud de la cual hay corruptos sin que haya corruptores; los primeros est\u00e1n en el estado, los segundos en la sociedad civil. Obviamente, en la nota que estamos analizando solo se habla de los primeros. Los otros son \u00e1ngeles.<\/p>\n<\/p>\n 9) \u00bf\u00bbUn r\u00e9gimen crecientemente deslegitimado y autoritario\u00bb? Indudablemente que un caos provocado por una \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb impiadosa, una ofensiva diplom\u00e1tica brutal (con un personaje de los bajos fondos como Luis Almagro llevando la batuta de esta pandilla golpista desde la OEA), un ataque sistem\u00e1tico de los grandes medios, la condena de desprestigiados y fracasados ex presidentes latinoamericanos, que sumieron a sus pa\u00edses en la pobreza, la dependencia y el desamparo, y la omnipresente presi\u00f3n de Washington (recordar la Orden Ejecutiva de Barack Obama) no puede sino erosionar la legitimidad de un gobierno, de cualquier gobierno. Pero a\u00fan as\u00ed lo oposici\u00f3n teme la potencia electoral del chavismo.<\/p>\n<\/p>\n En lo que hace a su autoritarismo \u00bfc\u00f3mo negar que la oposici\u00f3n a esta peculiar \u00abdictadura\u00bb de Maduro hace y deshace a voluntad? Controla a su antojo los grandes medios de comunicaci\u00f3n y difunde cuantas mentiras se les viene en gana las 24 horas del d\u00eda y aplica el \u00abterrorismo medi\u00e1tico\u00bb sin escr\u00fapulo alguno; abandonan sus responsabilidades institucionales y paralizan a la Asamblea Nacional sin que esta sea disuelta por el Ejecutivo o revocados los mandatos de los asamble\u00edstas; sus dirigentes salen del pa\u00eds para invitar a l\u00edderes de EEUU que el imperio invada Venezuela y derroque a su leg\u00edtimo gobierno o para hablar pestes del gobierno bolivariano ante terceros pa\u00edses; sus jefes hacen campa\u00f1a apoyando a cuanto candidato presidencial de derecha extrema compita por un cargo presidencial en Am\u00e9rica Latina, y as\u00ed sucesivamente. Pese a esto no sufren molestia alguna. \u00bfHay presos? Seguro: pero no por manifestarse en las calles, hablar, opinar, difamar, conspirar contra la patria sino por instigar a la violencia y ejecutar toda suerte de actos vand\u00e1licos. \u00bfQu\u00e9 clase de autoritarismo es este? Dado que muchos se regodean hablando de la \u00abdictadura\u00bb de Maduro s\u00f3lo les pido que me digan que opositor pudo hacer todo esto bajo los gobiernos de Videla, Pinochet, Garrastaz\u00fa Medici, Stroessner, Somoza y compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n 10) Se critica \u00abel apoyo incondicional de la izquierda al chavismo\u00bb. Pero qu\u00e9 pretenden, \u00bfque apoyemos a la ofensiva destituyente dictada por Estados Unidos y ejecutada por sus peones locales? Entre el imperialismo y un gobierno, por deficitario e imperfecto que sea, \u00bfse nos pide que optemos por el Comando Sur, por la se\u00f1ora Liliana Ayalde (art\u00edfice de los golpes \u00abblandos\u00bb en Paraguay y Brasil y ahora n\u00famero dos del Comando Sur), por la impresentable dirigencia opositora de Venezuela? \u00bfEso se nos pide? La respuesta es: \u00a1jam\u00e1s cometer\u00edamos tan imperdonable error! Quienes por sus prejuicios y su empecinamiento en despotricar contra la Revoluci\u00f3n Bolivariana ?cuyos aciertos superan ampliamente sus errores- terminen apoyando la estrategia insurreccional violenta del imperio y sus agentes locales descender\u00e1n con deshonor a los anales de la historia, cubiertos de lodo y sangre. Y no habr\u00e1 sofismas ni alambicados argumentos pseudote\u00f3ricos capaces de rescatarlos de tan innoble lugar.<\/p>\n<\/p>\n 11) \u00abNadie debe morir por pensar distinto\u00bb, se nos dice. Correcto. Pero los que est\u00e1n muriendo por pensar distinto son los chavistas o simples venezolanas o venezolanos que no participaban en ninguna manifestaci\u00f3n. De hecho, los que mataron a 43 personas en Febrero del 2014 y a otros tantos en la actual ofensiva ha sido, principalmente, la oposici\u00f3n sediciosa. Los que pueden morir por pensar distinto son los chavistas, no los art\u00edfices de la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n 13) Se dice, al concluir el art\u00edculo de Gargarella y Svampa, que hay que entender \u00abque enfrente no est\u00e1n los enemigos sino los que no piensan como nosotros, pero que en lo que importa son iguales a nosotros: seres humanos dignos, que piensan y sienten y sufren y se emocionan, y que merecen, como nosotros, igual consideraci\u00f3n y respeto.\u00bb Este pseudo humanismo por m\u00e1s que entibie nuestros corazones pensando en la fraternidad universal es, cuando se lo baja a la coyuntura actual de Venezuela, un razonamiento que no tiene el menor asidero emp\u00edrico. Y no s\u00f3lo en este pa\u00eds. Los que amputaron las manos de V\u00edctor Jara y luego lo asesinaron a sangre fr\u00eda en Chile, \u00bfera gente como nosotros? \u00bfLos militares argentinos que violaban a mujeres embarazadas, las torturaban introduci\u00e9ndoles botellas de vidrio roto en sus vaginas, les robaban sus ni\u00f1os y luego las tiraban desde un avi\u00f3n al mar, \u00bferan como nosotros? Los escuadrones de la muerte que asolaron tantos pa\u00edses de la regi\u00f3n \u00bferan gentes como nosotros? Y los que en la Venezuela de hoy reclutan paramilitares o l\u00fampenes para incendiar hospitales, tender \u00abguayas\u00bb para decapitar motoqueros desprevenidos, arrojar bombas molotov contra polic\u00edas que no portan armas de fuego, destruir todo lo que encuentran a su paso y moler a golpes a vecinos que quieran atravesar la guarimba para ir a trabajar o comprar alimentos, esos, \u00bfson iguales a nosotros? Tremendo error. \u00bfC\u00f3mo se defiende una sociedad de tan arteros ataques? \u00bfRezando siete Ave Mar\u00edas o descargando sobre ellos ?los violentos, no los sectores pac\u00edficos y minoritarios de la oposici\u00f3n- toda la fuerza represiva del estado?<\/p>\n<\/p>\n Termino diciendo que aquel razonamiento, aquella bella exhortaci\u00f3n a la fraternidad universal y al humanismo -que evoca figuras entra\u00f1ables como Erasmo de Rotterdam, Tom\u00e1s Moro y Inmanuel Kant- termina siendo mala filosof\u00eda, peor teolog\u00eda y p\u00e9sima sociolog\u00eda cuando esos principios \u00e9ticos son trasladados sin mediaciones al barro y la sangre de la Venezuela actual, Es imposible entender a los sujetos de la contrarrevoluci\u00f3n y sus agentes con esas bellas categor\u00edas. Estoy absolutamente seguro que Gargarella y Svampa, al igual que el autor de estas l\u00edneas, jam\u00e1s har\u00edamos algo como los horrores descriptos m\u00e1s arriba. O como lo que hacen Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, Lilian Tintori, Henry Allup Ramos o Mar\u00eda Corina Machado, gentes que se arrastran para lograr que el Comando Sur invada a Venezuela so pretexto de la \u00abcrisis humanitaria\u00bb que ellos en buena medida han creado. Todas estas son gentes de una incurable perversidad y no son iguales a nosotros. Ni son iguales al pueblo chavista que ha sobrevivido con abnegaci\u00f3n y hero\u00edsmo a tantas malevos\u00edas. Ni tampoco son iguales a la enorme mayor\u00eda de la dirigencia chavista, que trata de gobernar un pa\u00eds que la oposici\u00f3n ha tratado de convertir en ingobernable con el infame prop\u00f3sito de reconquistar el poder y usufructuarlo a favor de los intereses que por siglos sojuzgaron a Venezuela. \u00bfHablar de Venezuela? S\u00ed, por supuesto, pero diciendo la verdad.<\/p>\n<\/p>\n – Dr. Atilio A. Boron, director del Centro Cultural de la Cooperaci\u00f3n Floreal Gorini (PLED), Buenos Aires, Argentina. Premio Libertador al Pensamiento Cr\u00edtico 2013. www.atilioboron.com.ar Twitter: http:\/\/twitter.com\/atilioboron Facebook: http:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=596730002<\/p>\n<\/p>\n 1 El dossier est\u00e1 disponible en https:\/\/www.pagina12.com.ar\/36336-encrucijada-venezolana e incluye tambi\u00e9n dos breves notas de Modesto Guerrero y el autor de este trabajo.<\/p>\n<\/p>\n 2 Cf. Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision. America and the Crisis of Global Power (New York: Basic Books, 2012).<\/p>\n 3 Recu\u00e9rdese que el Tribunal Supremo de Justicia dictamin\u00f3 que en Abril del 2002 no hubo un \u00abgolpe de estado\u00bb contra Ch\u00e1vez sino que se produjo un milagroso \u00abvac\u00edo de poder\u00bb. La \u00abdictadura chavista\u00bb no objet\u00f3 esa escandalosa sentencia del TSJ ni tampoco disolvi\u00f3 el organismo.<\/p>\n 4 Sobre este tema de la \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb los datos duros que aporta Pascualina Cursio en su magn\u00edfico libro son demoledores del argumento opositor. Ver su La mano visible del mercado. Guerra econ\u00f3mica en Venezuela (Caracas: MinCI, 2017)<\/p>\n http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/185437<\/p>\n<\/p>\n Del mismo autor<\/p>\n<\/p>\n Venezuela: no callar, pero para decir la verdad 12\/05\/2017<\/p>\n Atilio A. Boron En varios trabajos recientes diversos analistas y observadores de la vida pol\u00edtica latinoamericana han reprochado a los intelectuales y militantes de izquierda su silencio ante lo que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela. Ese silencio, dicen, s\u00f3lo refuerza los peores rasgos del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro. Este reclamo lo hizo hace unas pocas semanas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-172912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=172912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=172912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=172912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=172912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2017-05-13 07:32:20 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"