![](\"img3\/3.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
B\u00e1rbara Ester<\/strong><\/p>\n<\/p>\n El mi\u00e9rcoles 24 de enero el expresidente brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, fue condenado en segunda instancia a doce a\u00f1os de prisi\u00f3n por corrupci\u00f3n y lavado de dinero en el marco de la operaci\u00f3n \u00abLava Jato\u00bb, ampliando la pena del fallo por el que fue condenado en julio del a\u00f1o pasado (nueve a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel). Por unanimidad, los tres magistrados del Tribunal Regional Federal N\u00ba 4 (TRF4) de Porto Alegre, emitieron -como era previsto- que el expresidente es culpable de corrupci\u00f3n pasiva y blanqueamiento.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n El principal m\u00f3vil por el que fue condenado Lula fue recibir un departamento en el balneario paulista de Guaruj\u00e1 de parte de la constructora OAS, a cambio de la concesi\u00f3n de contratos en la petrolera Petrobras. No hay pruebas de que Lula haya sido nunca el propietario del apartamento, ni siquiera de que tuviera las llaves del mismo o que pasara all\u00ed una noche, pero la Justicia asume que la constructora OAS se lo prometi\u00f3 como soborno. Ante esta escandalosa situaci\u00f3n, los abogados defensores de Lula denunciaron las irregularidades del proceso en el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU. La decisi\u00f3n al respecto se prev\u00e9 ser\u00e1 emitida para marzo de 2018.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Mientras tanto, en un contexto de incertidumbre, se reaviva la crisis pol\u00edtica inaugurada en 2016 con la destituci\u00f3n de Dilma Rousseff, como lo demuestran las grandes manifestaciones tanto a favor como en contra. En cuanto a los posibles escenarios futuros, las instancias de apelaci\u00f3n ante el controversial fallo son las siguientes:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n I<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Lula dispone a\u00fan de recursos para evitar la c\u00e1rcel y dar comienzo a la campa\u00f1a presidencial de cara a octubre, en las que se presenta como favorito en los sondeos. Frente a la condena del tribunal de apelaci\u00f3n la defensa dispone de 48 horas para solicitar precisiones o aclarar dudas (recurso de declaraci\u00f3n). Sin embargo, la sentencia no puede revertirse. Si bien no hay plazo establecido para concluir este tipo de proceso, habitualmente se tramita con celeridad.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n II<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n En segundo lugar puede hacerlo ante el Supremo Tribunal de Justicia (STJ), lo que constituye el paso previo al Supremo Tribunal Federal. La defensa dispone de quince d\u00edas para presentar un recurso especial en el que solicite discutir el m\u00e9rito de la acci\u00f3n o su nulidad. No puede discutir hechos nuevamente.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n III<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n En \u00faltima instancia, puede apelar ante el Supremo Tribunal Federal (STF) donde la defensa goza de quince d\u00edas para cuestionar la condena o pedir la nulidad del proceso con un recurso extraordinario. En caso de que la Corte Suprema acepte el pedido de nulidad, esto conllevar\u00eda a efectuar un nuevo juicio de primera instancia. No hay plazo establecido para la decisi\u00f3n en torno a estos recursos pero de cualquier modo se trata de una sentencia definitiva.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n En caso de resultar encarcelado, Lula estar\u00e1 facultado para solicitar un habeas corpus ante el STJ y recurrir ante el Supremo Tribunal Federal STF. Dentro del marco jur\u00eddico brasile\u00f1o, la ley de \u00abFicha Limpia\u00bb inhabilita electoralmente a Lula por presentar una condena en segunda instancia. Sin embargo, podr\u00eda iniciar la campa\u00f1a gracias a una medida cautelar del Tribunal Supremo Electoral (TSE).<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n El plazo para la inscripci\u00f3n de las candidaturas va del 20 de julio al 15 de agosto. En caso de que la candidatura sea impugnada, el Partido de los Trabajadores (PT) puede reemplazar a Lula hasta el 17 de septiembre, veinte d\u00edas antes de la primera vuelta del 7 de octubre. Si Lula contin\u00faa en la contienda y es electo presidente, su toma del cargo depender\u00e1 de la evoluci\u00f3n judicial del caso y de los recursos legales que sostengan su candidatura.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n A\u00fan en el caso de salir victorioso en las elecciones de octubre, Lula deber\u00eda recibir el benepl\u00e1cito de la Justicia Electoral a mediados de diciembre para asumir el cargo. No obstante, su elecci\u00f3n podr\u00eda ser objetada, debiendo dejar el Gobierno a cargo de su eventual vicepresidente. Ahora bien, en caso que su victoria no fuera derogada, el proceso podr\u00eda congelarse hasta concluir su gesti\u00f3n, dado que constitucionalmente en Brasil un presidente no puede responder por cr\u00edmenes cometidos previamente al ejercicio de sus funciones.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Las trabas del Poder Judicial y el protagonismo del juez de primera instancia, Sergio Moro, apuntan a una maniobra de la Justicia para truncar la candidatura del dirigente con mayor intenci\u00f3n de voto. El concepto de Lawfare da cuenta de la intencionalidad pol\u00edtica de la causa, ya que esta vulnera varios de los principios del debido proceso: no se respeta el derecho del acusado a la defensa amplia e irrestricta, se hace uso de pruebas il\u00edcitas, hay un bombardeo medi\u00e1tico para mancillar la imagen del acusado y las pruebas en su contra no son concluyentes. Aunque el panorama todav\u00eda es incierto, lo que s\u00ed es cierto es que el camino de Lula a la Presidencia es cada vez m\u00e1s laber\u00edntico.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n B\u00e1rbara Ester <\/p>\n<\/p>\n @barbaraestereo<\/p>\n<\/p>\n Investigadora de CELAG<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Brasil: Lula y los vericuetos de la Justicia<\/a><\/p><\/blockquote>\n