![](\"img3\/lula-campanha.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
<\/strong><\/p>\n Por Pau Ram\u00edrez<\/strong><\/p>\n RIO DE JANEIRO, 5 abr (Xinhua) —<\/strong> El caso que puede llevar a prisi\u00f3n al ex presidente brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, comenz\u00f3 en 2003, cuando la Cooperativa Habitacional de los Bancarios de Sao Paulo (Bancoop) proyect\u00f3 un edificio de viviendas en el municipio de Guaruj\u00e1, estado de Sao Paulo.<\/p>\n<\/p>\n En 2005, la mujer de Lula, Marisa Leticia, fallecida el a\u00f1o pasado, dio un primer pago para uno de los departamentos del edificio, el n\u00famero 141, por valor de 195.000 reales (unos 59.000 d\u00f3lares actuales).<\/p>\n<\/p>\n Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, durante la campa\u00f1a electoral para su reelecci\u00f3n a la presidencia de Brasil, Lula mencion\u00f3 en su declaraci\u00f3n patrimonial el primer pago del departamento 141 del edificio, por valor de 47.000 reales (unos 14.250 d\u00f3lares actuales).<\/p>\n<\/p>\n En 2009, debido a las dificultades financieras de Bancoop y ante la imposibilidad de poder cambiar la construcci\u00f3n del edificio, la cooperativa lo transfiri\u00f3 a la constructora OAS, una de las mayores de Brasil.<\/p>\n<\/p>\n Tras la transferencia, se dieron dos opciones a los propietarios, la devoluci\u00f3n del dinero pagado hasta entonces o mantener el apartamento con un nuevo valor.<\/p>\n<\/p>\n Marisa Leticia suspendi\u00f3 los pagos para adquirir el departamento, no se decant\u00f3 por ninguna de las dos opciones y perdi\u00f3 el derecho que ten\u00eda sobre el departamento.<\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, el Ministerio P\u00fablico Federal asegura que cuando OAS asumi\u00f3 el lanzamiento, reserv\u00f3 para Lula el d\u00faplex 174, y que tras ser convertido en un tr\u00edplex, se convirti\u00f3 en el apartamento n\u00famero 164.<\/p>\n<\/p>\n En 2010, el diario local \u00abO Globo\u00bb public\u00f3 un reportaje en el que se aseguraba que el matrimonio Lula era due\u00f1o de un \u00e1tico en el edificio, pero que todav\u00eda no tomaba posesi\u00f3n del apartamento.<\/p>\n<\/p>\n En 2014, OAS remodel\u00f3 el apartamento 164 y lo entreg\u00f3. La constructora invirti\u00f3 1,1 millones de reales (unos 330.000 d\u00f3lares) en reformar la vivienda, cuyo valor era de 1,4 millones de reales (425.000 d\u00f3lares).<\/p>\n<\/p>\n Las remodelaciones se dividieron en obras (700.000 reales, o 212.000 d\u00f3lares), mobiliario (320.000 reales o 97.000 d\u00f3lares) y electrodom\u00e9sticos (19.000 reales o 5.760 d\u00f3lares).<\/p>\n<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o, Lula realiz\u00f3 una visita al departamento acompa\u00f1ado del entonces presidente de OAS, L\u00e9o Pinheiro.<\/p>\n<\/p>\n Pinheiro fue detenido en noviembre de 2014, en el inicio de las investigaciones de la operaci\u00f3n \u00abLava Jato\u00bb (Autolavado) sobre la trama de corruptelas alrededor de la petrolera estatal Petrobras.<\/p>\n<\/p>\n Durante las investigaciones se descubrieron unos mensajes entre Pinheiro y Paulo Gordilho, ejecutivo de la OAS, en los que se entiende que la remodelaci\u00f3n del departamento del matrimonio Lula era por inter\u00e9s de Marisa Leticia.<\/p>\n<\/p>\n En 2015, cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la opci\u00f3n dada por OAS, el Instituto Lula, que comanda el ex mandatario, anunci\u00f3 que la familia desisti\u00f3 de la compra del inmueble y pidi\u00f3 la devoluci\u00f3n del dinero invertido hasta entonces a la constructora.<\/p>\n<\/p>\n El valor lo reclam\u00f3 Marisa Leticia a Bancoop y a OAS mediante acciones judiciales.<\/p>\n<\/p>\n El Ministerio P\u00fablico de Sao Paulo abri\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre la transferencia de varias construcciones de Bancoop para OAS, incluida la del pol\u00e9mico edificio de Guaruj\u00e1.<\/p>\n<\/p>\n Con el avance de las investigaciones del caso Lava Jato, el 4 de marzo de 2016 Lula fue llevado de forma coercitiva a declarar en la sede de la Polic\u00eda Federal en el aeropuerto de Congonhas, en Sao Paulo.<\/p>\n<\/p>\n La Fiscal\u00eda afirm\u00f3 tener pruebas de que la familia Lula era la beneficiaria real del apartamento que remodel\u00f3 OAS.<\/p>\n<\/p>\n El mismo d\u00eda, la Polic\u00eda decomis\u00f3 cajas del archivo presidencial de Lula en el Sindicato de los Metal\u00fargicos de Sao Bernardo do Campo, municipio ubicado en el cintur\u00f3n metropolitano de Sao Paulo donde reside Lula y donde inici\u00f3 su carrera como sindicalista. <\/p>\n<\/p>\n En una de ellas, se encontr\u00f3 la inscripci\u00f3n \u00abplaya\u00bb, que seg\u00fan los investigadores, muestra el inter\u00e9s del ex presidente de enviar parte de sus bienes al tr\u00edplex en Guaruj\u00e1.<\/p>\n<\/p>\n En agosto de 2016, la Polic\u00eda brasile\u00f1a denunci\u00f3 a Lula por corrupci\u00f3n pasiva y lavado de dinero en relaci\u00f3n al tr\u00edplex.<\/p>\n<\/p>\n Los investigadores aseguraron haber encontrado un esbozo en la propuesta del matrimonio Lula para adquirir el departamento en 2005, en la que el n\u00famero 141 estaba tachado y ten\u00eda el 174 como n\u00famero anterior.<\/p>\n<\/p>\n Para la Fiscal\u00eda, eso demostraba que el tr\u00edplex era el deseo inicial del matrimonio.<\/p>\n<\/p>\n En septiembre de 2016, la Fiscal\u00eda realiz\u00f3 una denuncia en la que aseguraba que las reformas en el departamento las pag\u00f3 OAS como ventajas indebidas a Lula, tras lo cual solicit\u00f3 una condena contra el ex presidente por corrupci\u00f3n pasiva y lavado de dinero.<\/p>\n<\/p>\n El 12 de julio de 2017, el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, conden\u00f3 a Lula a nueve a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n por corrupci\u00f3n pasiva y lavado de dinero en el caso del tr\u00edplex de Guaruj\u00e1, al asegurar que el departamento fue un regalo de OAS a cambio de la ayuda de Lula en contratos con Petrobras, y que el ex mandatario ocult\u00f3 la propiedad.<\/p>\n<\/p>\n En octubre pasado, los abogados de Lula presentaron un recurso para solicitar la absoluci\u00f3n del ex presidente, al asegurar que el juez Moro \u00abreconoci\u00f3 que no hay valores procedentes de contratos firmados por Petrobras que hayan sido utilizados para el pago de cualquier ventaja a Lula\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n El recurso de la defensa de Lula fue juzgado el pasado 24 de enero por el tribunal de apelaciones (TRF-4), con sede en Porto Alegre (sur) que, adem\u00e1s de desestimarlo, aument\u00f3 la condena a 12 a\u00f1os y un mes de prisi\u00f3n contra el ex mandatario.<\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan la sentencia, Lula puede seguir apelando en libertad, pero la corte abre la puerta para que pueda ser encarcelado tras el fin de la segunda instancia.<\/p>\n<\/p>\n El pasado 6 de marzo, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechaz\u00f3 un recurso extraordinario para Lula, el \u00abhabeas corpus\u00bb preventivo, con la finalidad de evitar una orden de arresto hasta que el caso sea definitivamente cerrado en todas las instancias posibles.<\/p>\n<\/p>\n Posteriormente, los abogados de Lula presentaron el mismo recurso ante al Supremo Tribunal Federal (STF), la m\u00e1xima corte del pa\u00eds, que el 22 de marzo posterg\u00f3 al 4 de abril la sesi\u00f3n para debatir sobre el \u00abhabeas corpus\u00bb, y adem\u00e1s estableci\u00f3 que Lula no fuera preso hasta entonces.<\/p>\n<\/p>\n El 4 de abril, por seis votos contra cinco, la Corte Suprema desestim\u00f3 el \u00abhabeas corpus\u00bb de Lula, lo cual abri\u00f3 la puerta para que el mandatario pueda ser apresado en las pr\u00f3ximas semanas. Fin<\/p>\n<\/p>\n Por Pau Ram\u00edrez RIO DE JANEIRO, 5 abr (Xinhua) — El caso que puede llevar a prisi\u00f3n al ex presidente brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, comenz\u00f3 en 2003, cuando la Cooperativa Habitacional de los Bancarios de Sao Paulo (Bancoop) proyect\u00f3 un edificio de viviendas en el municipio de Guaruj\u00e1, estado de Sao Paulo. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-170913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=170913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=170913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=170913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=170913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2018-04-06 00:30:18 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"