![](\"img3\/05d074cb-pleno-tc.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
El TC (Foto elCaribe)<\/p>\n<\/p>\n
Santo Domingo, RD, <\/span><\/strong>El Tribunal Constitucional elimin\u00f3 el \u00abarrastre\u00bb al acoger un recurso que hab\u00eda depositado la Fuerza Nacional Progresista contra la Ley 157\/13 sobre el voto preferencial que establece el arrastre de diputados a senadores. Los jueces de esa corte tomaron la medida ayer y a\u00fan no ha sido comunicada oficialmente, seg\u00fan una fuente de elCaribe.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Varios partidos depositaron recursos ante el TC en contra de una resoluci\u00f3n JCE.<\/span><\/strong><\/p>\n El fallo del Tribunal Constitucional fue sobre una acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad que deposit\u00f3 la FNP en el 2017 contra la Ley 157\/13 sobre el voto preferencial que establece el arrastre para los senadores.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n El art\u00edculo dos de la Ley 157\/13 sobre el Voto Preferencial establece que los votos marcados en la casilla de los candidatos a diputados se sumar\u00e1n a cada organizaci\u00f3n y por ende al candidato a senador de esa organizaci\u00f3n. El p\u00e1rrafo \u00fanico del art\u00edculo dos sobre la forma de elecci\u00f3n se\u00f1ala: \u00abCuando el elector decide marcar la fotograf\u00eda del candidato o la candidata a diputado o diputada de su preferencia est\u00e1 favoreciendo con su voto al partido de este o esta y por ende al candidato o candidata a senador o senadora de dicho partido\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El debate actual<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Constitucional convoc\u00f3 una audiencia p\u00fablica para el 12 de este mes para conocer varios recursos de inconstitucionalidad en contra de una resoluci\u00f3n de la Junta Central Electoral (JCE) que mantiene el arrastre en seis provincias y lo elimina en 26.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La decisi\u00f3n de la JCE fue atacada por el PRM que busca que el \u00abarrastre\u00bb se elimine de manera total en todas las demarcaciones, en cambio el PLD someti\u00f3 un recurso que busca anular la resoluci\u00f3n de la JCE pero para mantener el arrastre en todas las provincias y el Distrito Nacional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El debate en torno al tema se origin\u00f3 luego de la aprobaci\u00f3n de la Ley 15\/19 del R\u00e9gimen Electoral cuando el PRM solicit\u00f3 a la Junta que mediante reglamento elimine el arrastre de votos de diputados a senadores. El PRM lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n mediante una interpretaci\u00f3n del numeral cinco del art\u00edculo 92 de la Ley Electoral 15-19. Ese ac\u00e1pite versa sobre los niveles de elecci\u00f3n y se se\u00f1ala que son aquellos niveles que contienen candidatos indivisibles o no fraccionables en s\u00ed mismos\u00bb. El nivel senatorial est\u00e1 creado en el numeral siete de ese mismo art\u00edculo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La JCE emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n h\u00edbrida que mantuvo el arrastre en seis demarcaciones y lo elimin\u00f3 en el resto de las provincias del pa\u00eds lo que provoc\u00f3 que todos los partidos la criticaran.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Lo que dice Ley Electoral sobre el arrastre<\/span><\/p>\n<\/p>\n El numeral cuatro del art\u00edculo 104 de la Ley 15-19 del r\u00e9gimen electoral se\u00f1ala: \u00abSe except\u00faan de la presente disposici\u00f3n los candidatos a senadores a quienes se les computar\u00e1n todos los votos obtenidos por el partido en la provincia; en el caso de los alcaldes los votos obtenidos en todo el municipio y respecto a los directores de distritos municipales, aquellos que han sido obtenido en todo el distrito municipal correspondiente\u00bb. (elCaribe.com)<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n El TC (Foto elCaribe) Santo Domingo, RD, El Tribunal Constitucional elimin\u00f3 el \u00abarrastre\u00bb al acoger un recurso que hab\u00eda depositado la Fuerza Nacional Progresista contra la Ley 157\/13 sobre el voto preferencial que establece el arrastre de diputados a senadores. Los jueces de esa corte tomaron la medida ayer y a\u00fan no ha sido comunicada […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-167236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=167236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=167236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=167236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=167236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2019-08-09 01:03:01 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"