{"id":165358,"date":"2013-07-25T23:17:54","date_gmt":"2013-07-25T23:17:54","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=165358"},"modified":"2013-07-25T23:17:54","modified_gmt":"2013-07-25T23:17:54","slug":"tse-sustenta-con-argumentos-juridicos-y-validos-sentencia-del-prd-sobre-excluidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=165358","title":{"rendered":"TSE sustenta con argumentos jur\u00eddicos y v\u00e1lidos sentencia del PRD sobre excluidos"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"img3\/TSE.jpg\" \/>  <\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Santo Domingo, RD, 25 de Julio.-El Tribunal Superior Electoral (TSE) sustent\u00f3 con 38 considerandos la sentencia n\u00famero TSE-022-2013 relativa a la acci\u00f3n de amparo incoada el 4 de julio de 2013 por Juan Taveras Hern\u00e1ndez, Ricardo Pe\u00f1a Acevedo, Rafael Castro Matos, Roberto Castillo Tio, y otros  65 accionantes, as\u00ed como 130 intervinientes voluntarios contra el Partido Revolucionario Dominicano y su presidente Miguel Vargas Maldonado.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La acci\u00f3n fue declarada inadmisible por resultar notoriamente improcedente dado que con los medios de prueba presentado por los accionantes al Tribunal no se pudo comprobar la condici\u00f3n de miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional y por dicho motivo no se prob\u00f3 la violaci\u00f3n de los derechos fundamentales alegados.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La sentencia de 50 p\u00e1ginas en algunos de considerandos plantea que los accionantes aportaron como prueba al Tribunal Superior Electoral, y que alegadamente los acredita como miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Dominicano, la lista de asistencia a la reuni\u00f3n celebrada por el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional el 4 de marzo del 2012; sin embargo, el Tribunal es de opini\u00f3n que el CEN resultante de lo decidido en la XXVII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria del 28 de febrero de 2010, est\u00e1 conformado por los miembros elegidos como resultado del voto universal de la \u00faltima convenci\u00f3n v\u00e1lida del PRD, la XXVII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria, Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez, por los miembros ex oficio (que pertenecen a ese organismo por el cargo que ostentan en el momento, conforme al Art. 28 de los Estatutos del PRD) y los miembros escogidos por el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, fueron por el poder que se le otorg\u00f3 en la Resoluci\u00f3n S\u00e9ptima aprobada en la XXVII Convenci\u00f3n, en el que se delegaba en el presidente del partido para que completara la matr\u00edcula del CEN, vicepresidentes nacionales, subsecretarios generales, secretarios pol\u00edticos, y los presidentes provinciales. Es decir que la lista aportada por los accionantes es de una reuni\u00f3n que asistieron en el 2012, a la cual asistieron, no as\u00ed, la del 2010, cuando se escogieron con votos directos y secretos a los miembros de ese organismo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Es en ese sentido que el tribunal razona que no pod\u00eda inmiscuirse en asuntos internos de ese partido, ni limitar poderes que se otorgaron en la en la XXVII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria del 28 de febrero de 2010. De acuerdo a esos documentos que emanan de dicha convenci\u00f3n no se pudo comprobar que los amparistas fueran elegidos como miembros electos por el voto directo y secreto de la militancia del PRD, no apareciendo ninguno en la lista del CEN.  Por tal raz\u00f3n result\u00f3 ostensible la improcedencia de la acci\u00f3n de amparo sometida al escrutinio de este Tribunal, en virtud de que los accionantes e intervinientes voluntarios, a excepci\u00f3n de algunos, no probaron su condici\u00f3n de miembros del organismo al momento de interponer la acci\u00f3n de amparo.(HG)<\/span>. <\/p>\n<\/p>\n<h6> 2013-07-25 23:17:54 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=17471'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=17470'>17470<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=17471'>17471<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>17472<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=17473'>17473<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=17474'>17474<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=36999'>36999<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=37000'>37000<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=17473'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=37000'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, RD, 25 de Julio.-El Tribunal Superior Electoral (TSE) sustent\u00f3 con 38 considerandos la sentencia n\u00famero TSE-022-2013 relativa a la acci\u00f3n de amparo incoada el 4 de julio de 2013 por Juan Taveras Hern\u00e1ndez, Ricardo Pe\u00f1a Acevedo, Rafael Castro Matos, Roberto Castillo Tio, y otros 65 accionantes, as\u00ed como 130 intervinientes voluntarios contra el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-165358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}