![](\"img3\/VG.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Por V\u00edctor GRIMALDI <\/span><\/p>\n<\/p>\n El ex-presidente de la Rep\u00fablica, profesor Juan Bosch, respondi\u00f3 el siguiente cuestionario al periodista V\u00edctor Grimaldi, de La Noticia.\t <\/span><\/p>\n<\/p>\n \t?V\u00edctor Grimaldi (VG): \u00bfSer\u00e1 el PLD un partido de cuadros o de masas? <\/span><\/p>\n \t?Juan Bosch (JB): Hoy no se dan diferencias entre un partido de cuadros y uno de masas. Por ejemplo, el Partido Comunista Franc\u00e9s o el Partido Comunista Italiano son al mismo tiempo de cuadros y de masas; los dos tienen varios millones de miembros dirigidos, a todos los niveles, por miles y miles de cuadros. Ahora bien, los cuadros son profesionales pol\u00edticos y a trav\u00e9s de ellos van las consignas y las l\u00edneas del partido hasta las masas, como a trav\u00e9s de ellos van tambi\u00e9n hacia la direcci\u00f3n del partido las inquietudes y las preocupaciones de las masas. Nosotros quisimos hacer del PRD un partido de cuadros y de masas, pero no pudimos lograrlo. El individualismo an\u00e1rquico de la peque\u00f1a burgues\u00eda que aspira a ser burgues\u00eda o parte de la oligarqu\u00eda lo impidi\u00f3; y digo esto refiri\u00e9ndome a la mayor\u00eda de los dirigentes perrede\u00edstas, no a sus masas. <\/span><\/p>\n<\/p>\n \t?VG: \u00bfDe qu\u00e9 forma impulsar\u00eda el PLD la liberaci\u00f3n dominicana? <\/span><\/p>\n<\/p>\n \t?JB: Podr\u00eda responderle esa pregunta cuando est\u00e9 elaborada la doctrina del PLD, y con ella su programa. Todav\u00eda, como se sabe, nos hallamos en la etapa organizativa. <\/span><\/p>\n<\/p>\n \t?VG: \u00bfQu\u00e9 diferencia establece Ud. entre la pol\u00edtica unitaria definida por la Comisi\u00f3n Permanente y la seguida por Pe\u00f1a G\u00f3mez antes de su regreso en 1970? \u00bfSigue Pe\u00f1a G\u00f3mez concibiendo la unidad de esa manera? <\/span><\/p>\n<\/p>\n \t?JB: En el a\u00f1o 1970 el Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez particip\u00f3 en un acuerdo que establec\u00eda que los partidos firmantes de \u00e9l no tomar\u00edan parte en las elecciones si el Dr. Balaguer se presentaba como candidato a la reelecci\u00f3n. Ese acuerdo fue tomado por los l\u00edderes de los partidos, pero el Pueblo estuvo ausente de \u00e9l; as\u00ed, pues, al acuerdo le falt\u00f3 el apoyo popular, y los l\u00edderes de los partidos pudieron romperlo f\u00e1cilmente. Ahora el Pueblo es cerradamente unitario y el partido que rompa la unidad va a quedarse solo, quiero decir, sin gente que lo siga. Esa participaci\u00f3n del Pueblo en el proceso unitario <\/span><\/p>\n no se logr\u00f3 espont\u00e1neamente; se obtuvo porque estando nosotros (esa Comisi\u00f3n Permanente tan atacada por la derecha perrede\u00edsta) al frente del PRD, hicimos que las bases del partido tomaran parte en los debates internos sobre la unidad, y de la base del PRD la voluntad unitaria pas\u00f3 al Pueblo. Ahora, ya Ud. ve; esa decisi\u00f3n mayoritaria del Pueblo a favor de la unidad es usada contra nosotros por los actuales dirigentes del PRD, que pusieron como condici\u00f3n que les entreg\u00e1ramos la Casa Nacional y alg\u00fan que otro local del interior para ellos entrar en la unidad. \u00bfNo es admirable el patriotismo de esos dirigentes? \u00bfNo le recuerda el de Duarte, cuando mand\u00f3 que su familia vendiera todo lo que ten\u00eda para d\u00e1rselo a la patria? <\/span><\/p>\n Siendo como somos nosotros luchadores por la liberaci\u00f3n nacional, naturalmente aceptamos el chantaje porque pensamos que as\u00ed contribu\u00edamos a lograr la unidad oposicionista. Otra diferencia fundamental entre la actividad unitaria del Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez y la actual es que la de ahora est\u00e1 haci\u00e9ndose sobre la base de un programa com\u00fan y la de 1970 se hizo mec\u00e1nicamente, poniendo los partidos uno al lado de los dem\u00e1s, sin nada de tipo pol\u00edtico que los uniera.\t<\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfPor qu\u00e9 considera Ud. imposible pactar con la derecha del partido y tratar de lograr darle una salida t\u00e1ctica a la situaci\u00f3n pol\u00edtica nacional? <\/span><\/p>\n \t?JB: Porque pactar con la derecha perrede\u00edsta era pactar con la anarqu\u00eda, la indisciplina y el retraso pol\u00edtico, con muy contadas excepciones; y yo he visto varios partidos populistas, del tipo del PRD, pasar a la corrupci\u00f3n m\u00e1s desenfrenada. <\/span><\/p>\n Hace solamente 15 d\u00edas que un grupo encabezado por la ex Comisi\u00f3n Permanente del PRD decidi\u00f3 dejar ese partido y fundar el PLD, y ya dentro del PRD se han desatado <\/span><\/p>\n los apetitos electorales. Con esos apetitos sueltos no es posible darle al PRD un rumbo \u00fatil para el pa\u00eds; por ese camino el PRD va a pasar a ser una copia del reformismo en sus peores aspectos. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfSeguir\u00e1 el PLD con id\u00e9ntica t\u00e1ctica que la trazada por Ud. y la Comisi\u00f3n Permanente para el PRD? <\/span><\/p>\n \t?JB: Una t\u00e1ctica est\u00e1 determinada por la l\u00ednea estrat\u00e9gica de la cual depende, pero esa t\u00e1ctica depende tambi\u00e9n, en igual grado, de los medios de que se dispone. El PLD no dispone de los mismos medios que ten\u00edamos a la mano en el PRD, si bien creo que en calidad pol\u00edtica, los que nos ofrezca el PLD van a ser superiores a los que nos ofrec\u00eda el PRD, entre otras razones porque vamos a establecer desde el primer momento en el PLD una disciplina consciente con profundas ra\u00edces ideol\u00f3gicas. Por eso que acabo de decir, la t\u00e1ctica del PLD no ser\u00e1 la misma que la que se aplicaba en el PRD.\t<\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfApoyar\u00eda el PLD la movilizaci\u00f3n nacional decretada por Pe\u00f1a G\u00f3mez?<\/span><\/p>\n \t?JB: El PLD actuar\u00e1 bajo su propia direcci\u00f3n y por tal motivo no seguir\u00e1 decretos de nadie. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merecen los avances de la Asamblea de Delegados de los partidos de oposici\u00f3n? <\/span><\/p>\n \t?JB: La Asamblea de Delegados de los partidos oposicionistas va trabajando muy bien, pero en nuestro pa\u00eds hay muy poco desarrollo pol\u00edtico, lo que se explica por la falta de experiencia del pueblo en lo que se refiere a la actividad pol\u00edtica; y por eso un n\u00famero grand\u00edsimo de dominicanos (yo dir\u00eda que la mayor\u00eda) no llega a darse cuenta de que un acuerdo entre partidos tan diferentes como son los que toman parte en la Asamblea de Delegados no se consigue sin luchas. Por otra parte, todo cuesta lucha en la vida, y por eso la lucha permanente es una de las leyes de la existencia. Cada vez que el presidente de algunos de los partidos de la oposici\u00f3n dice unas palabras dudosas sobre los trabajos unitarios, el Pueblo se asusta y cree que la unidad est\u00e1 a punto de fracasar. Y resulta que no es verdad; al contrario, la unidad ha avanzado mucho, much\u00edsimo. \u00bfQui\u00e9n le hubiera dicho a un dominicano hace seis meses, que los representantes de partidos de derecha, de centro y de izquierda, iban a sentarse juntos a discutir un programa de gobierno? Ese es uno de los acontecimientos m\u00e1s notables en la historia pol\u00edtica de este pa\u00eds; es un hecho de tanta importancia que dif\u00edcilmente pueden apreciarla los mismos que est\u00e1n actuando en ese episodio. Para m\u00ed, se trata de un salto pol\u00edtico trascendental. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfCon qu\u00e9 tipo de plataforma pol\u00edtica se definir\u00e1 el PLD? <\/span><\/p>\n \t?JB: En realidad esa pregunta fue contestada al contestar la segunda que me hizo Ud. <\/span><\/p>\n \t?VG: Casimiro Castro y algunos comentaristas que han sido ubicados en la derecha han afirmado que Ud. se ha lanzado en brazos de la \u00abultraizquierda\u00bb. \u00bfSe declarar\u00e1 marxista-leninista el PLD?\t<\/span><\/p>\n \t?JB: El pobre Casimiro Castro no sabe qu\u00e9 significa eso de ultraizquierda, y es posible que tampoco lo sepan los comentaristas de derecha a que alude Ud. Sin duda se trata de los pericos radiof\u00f3nicos y televisivos que se alimentan con ma\u00edz reformista. En fin de cuentas, Casimiro y ellos tienen la misma formaci\u00f3n ideol\u00f3gica, que es la deformaci\u00f3n. En cuanto a si el PLD se declarar\u00e1 marxista-leninista, debo decir que no lo s\u00e9 y que adem\u00e1s no me preocupa eso. Y dejo este punto sin aclarar expresamente, para ver qu\u00e9 l\u00edo van a armar los pericos radiof\u00f3nicos y televisivos. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfHabr\u00e1 variaciones en la l\u00ednea a seguir por parte del PLD en los frentes estudiantil, obrero y profesional con relaci\u00f3n a la l\u00ednea que seguir\u00e1 el PRD? <\/span><\/p>\n \t?JB: La respuesta a esa pregunta est\u00e1 dada en la que le di al principio. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfCu\u00e1les son los vac\u00edos te\u00f3ricos y de formaci\u00f3n que puedan haber provocado los errores que se le atribuyen al Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez? <\/span><\/p>\n \t?JB: Desgraciadamente, muchos. Por ejemplo, en una de las charlas de radio que dio en el mes de octubre termin\u00f3 diciendo que si es verdad que en el PRD hab\u00eda lucha de clases, que entonces se explicaba que \u00e9l luchara contra el Dr. Rafael Alburquerque. Cito de memoria, como es natural, pero estoy seguro de que \u00e9se era el sentido de sus palabras. Y esas palabras indican que Pe\u00f1a G\u00f3mez no tiene la menor idea de qu\u00e9 significa clase en el sentido pol\u00edtico y sociol\u00f3gico. Por lo visto, \u00e9l cree que la clase est\u00e1 determinada por el origen social de una persona y seguramente tambi\u00e9n, en el caso de nuestro pa\u00eds y de otros pa\u00edses parecidos al nuestro, est\u00e1 determinado por el color de la piel. Y no es as\u00ed. La clase de una persona est\u00e1 determinada por el lugar que ocupa ella en las relaciones de producci\u00f3n, y resulta que el Dr. Alburquerque y el Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez ocupan el mismo lugar en las relaciones de producci\u00f3n de nuestro pa\u00eds: los\tdos son peque\u00f1os burgueses de la capa mediana. Y es posible que en ese nivel, el Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez se halle algo por encima del Dr. Alburquerque. El Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez no tiene la menor idea de lo que es el proceso dial\u00e9ctico. Un ejemplo de eso es lo que dijo sobre el PRD cuando afirm\u00f3 que \u00e9l vot\u00f3 contra la expulsi\u00f3n de \u00c1ngel Miol\u00e1n, o se abstuvo de votar, que el detalle del caso no lo tengo en la memoria, porque no quer\u00eda que el PRD se convirtiera en una m\u00e1quina trituradora de hombres; y esas palabras s\u00ed las recuerdo bien. Pe\u00f1a G\u00f3mez no se da cuenta de que todo lo que vive est\u00e1 en proceso de muerte permanente, \u00e9l mismo, que es tan joven, muere por partes cada minuto, cada segundo mueren en su cuerpo qui\u00e9n sabe cu\u00e1ntos cientos de miles o millones de c\u00e9lulas, y as\u00ed mueren en el mundo cada d\u00eda quiz\u00e1 millones de seres humanos, de animales de todas las especies, de vida vegetal y unicelular. Pues bien, un partido pol\u00edtico es como una sociedad humana; de \u00e9l salen todos los d\u00edas gentes, y en \u00e9l entran gentes nuevas, unos lo abandonan y otros quedan abandonados por el partido, y no reconocer esto es producto del retraso pol\u00edtico. En lo que a m\u00ed concierne, hice todo lo que estuvo a mi alcance para que el Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez estudiara ciencia pol\u00edtica, pero no en una universidad, para alcanzar un t\u00edtulo, si no \u00e9l mismo, directamente; y no logr\u00e9 nada, entre otras cosas porque el Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez se considera a s\u00ed mismo como un ser perfecto, \u00abun astro con luz propia\u00bb, un joven h\u00e9roe, \u00abun hombre de acci\u00f3n\u00bb, que no tiene nada que aprender de nadie. Por ejemplo, \u00e9l habla del PRD como si \u00e9ste le debiera a \u00e9l todo lo que es, pero se olvida de que es \u00e9l quien le debe al PRD todo lo que es. Y cuando se tiene ese narcisismo galopante es muy dif\u00edcil someterse al estudio o a cualquiera disciplina llamada a redondear la personalidad. El Dr. Pe\u00f1a G\u00f3mez tiene buenas condiciones, pero la adoraci\u00f3n que se tiene a s\u00ed mismo las malogra, y es de lamentar que as\u00ed sea pues en este pa\u00eds se necesitan pol\u00edticos desarrollados. <\/span><\/p>\n \t?VG: \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merecen los reingresos al PRD por parte de personas que habr\u00edan tenido problemas con la l\u00ednea definida por Ud.? \u00bfC\u00f3mo catalogar\u00eda el nuevo Comit\u00e9 Ejecutivo Central del PRD? <\/span><\/p>\n \t?JB: En cierto sentido ha sido as\u00ed y sin embargo no ha sido as\u00ed. Por ejemplo, les hemos dicho a algunas personas que nos manifestaron sus deseos de pasar del PRD al PLD que era preferible que se quedaran en el PRD porque el PLD no iba a poder ofrecerles lo que buscaban, y no hemos hecho campa\u00f1a de afiliaciones y ni siquiera hemos hecho publicidad partidista. Lo que nosotros queremos organizar es un partido muy diferente al PRD en el orden de la calidad pol\u00edtica y deseamos que los que entren a luchar a nuestro lado sepan cabalmente qu\u00e9 espera el partido de ellos y no piensen en ning\u00fan momento lo contrario, esto es, qu\u00e9 les va a dar el Partido. El que llegue al PLD buscando ventajas tendr\u00e1 muchas desilusiones, el que venga dispuesto a luchar por la liberaci\u00f3n nacional tendr\u00e1 muchas satisfacciones, pero a la vez deber\u00e1 sacrificar muchas cosas para el provecho del pa\u00eds. <\/span><\/p>\n \t?VG: Se afirma que la dirigencia del PLD ha detenido el r\u00edo de renuncias al PRD con la finalidad de que los ingresos al PLD est\u00e9n bien depurados. \u00bfEs cierto ello? <\/span><\/p>\n \t?JB: Vamos a celebrar inmediatamente el acto de constituci\u00f3n del Partido. Esperamos que sea a mediados de este mes de diciembre, de manera que el nuevo a\u00f1o ser\u00e1 para nosotrosel primero de nuestra existencia.\t<\/span><\/p>\n<\/p>\n Santo Domingo, 1\u00ba de diciembre 1973.<\/span><\/p>\n<\/p>\n —<\/span><\/p>\n<\/p>\n * La Noticia, Santo Domingo, 2 de diciembre de 1973, p.11.(HG)<\/span>.\t<\/p>\n Por V\u00edctor GRIMALDI El ex-presidente de la Rep\u00fablica, profesor Juan Bosch, respondi\u00f3 el siguiente cuestionario al periodista V\u00edctor Grimaldi, de La Noticia. ?V\u00edctor Grimaldi (VG): \u00bfSer\u00e1 el PLD un partido de cuadros o de masas? ?Juan Bosch (JB): Hoy no se dan diferencias entre un partido de cuadros y uno de masas. Por ejemplo, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-164407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=164407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=164407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=164407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=164407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2013-12-04 21:21:29 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"