<\/p>\n
Santo Domingo RD 29 mayo.- Los abogados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) expresaron su satisfacci\u00f3n por la decision adoptada hoy por el Tribunal Superior Electoral (TSE) de aplazar para el 10 de junio del a\u00f1o en curso el conocimiento de la demanda en referimiento en ejecuci\u00f3n de sentencia contra la Comisi\u00f3n Organizadora de la Trig\u00e9sima Convenci\u00f3n Ordinaria, incoada por un grupo de dirigentes del PRD encabezado por Guido G\u00f3mez Mazara.<\/p>\n<\/p>\n
El aplazamiento se motiv\u00f3 en que se debi\u00f3 ordenar una comunicaci\u00f3n de documentos a ra\u00edz de una nueva demanda interpuesta por Gomez Mazara y compartes, esta vez contra el PRD, pues la demanda original solo hab\u00eda sido interpuesta contra la Comisi\u00f3n Organizadora. Los abogados de G\u00f3mez Mazara pidieron un plazo de 1 d\u00eda para la comunicaci\u00f3n de documentos, pedimento que fue rechazado por el TSE, conforme informan los abogados perrede\u00edstas. <\/p>\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Organizadora del PRD estuvo representada por Salim Ibarra, Eduardo Jorge Prats y Fernando Ram\u00edrez Sainz, quienes en su alegato oral frente a los integrantes del TSE insistieron en que \u00abla Comisi\u00f3n Organizadora est\u00e1 cumpliendo fielmente la Sentencia TSE-19-2014, que siempre han cumplido con las decisiones del TSE, al que siempre han reconocido como la m\u00e1s alta jurisdicci\u00f3n en materia electoral\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Expresaron que ese proceder es contrario a algunos dirigentes pol\u00edticos que se dedican a desacreditar a esta Alta Corte y a sus integrantes. Reconocieron como un paso de avance que los conflictos pol\u00edticos hoy se diriman jur\u00eddicamente y no por medio de la violencia, como ocurr\u00eda en el pasado.<\/p>\n<\/p>\n
Declararon que \u00abel TSE, en tanto Alta Corte electoral y \u00f3rgano constitucional extra poder es una gran conquista que debe ser preservada y defendida por todos los partidos que creen en la democracia y el Estado de Derecho\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Los abogados del partido blanco sostienen que debido al incidente procesal interpuesto por los propios representantes legales de los demandantes, y a petici\u00f3n de la defensa legal de la Comisi\u00f3n Organizadora, el TSE orden\u00f3 una comunicaci\u00f3n de documentos rec\u00edproca para ambas partes, como es usual en la materia de los referimientos, que, pese a ser un procedimiento r\u00e1pido, es menos c\u00e9lere que el amparo, al cual decidieron no acudir de modo voluntario los demandantes, pese a sus declaraciones en la prensa en este sentido, como le recordaron al TSE los abogados de la Comisi\u00f3n Organizadora.<\/p>\n<\/p>\n
\u00abLa comunicaci\u00f3n de documentos, aparte de ser una medida usual y frecuente en los procedimientos de referimiento, preserva el derecho fundamental de defensa de las partes y la contradictoriedad de los debates exigida por el debido proceso constitucional\u00bb, declararon al tribunal los abogados de la barra de la Comisi\u00f3n Organizadora.<\/p>\n<\/p>\n
Los abogados de la Comisi\u00f3n Organizadora declararon a la prensa, al salir del tribunal que \u00aben el plazo concedido por los magistrados electorales depositar\u00e1n la amplia documentaci\u00f3n y elementos que demuestran el cumplimiento estricto por parte de la Comisi\u00f3n de las decisiones del TSE y del cronograma de trabajos, ajustado conforme los requerimientos del propio tribunal\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Agregaron que as\u00ed se asegura un exitoso y transparente torneo convencional, que fortalece de modo decisivo la democracia interna del PRD, permite la renovaci\u00f3n del liderazgo del Partido y mantiene sostenidamente la unidad institucional de las bases del Partido frente a los fantasmas de la divisi\u00f3n y el caos.<\/p>\n<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santo Domingo RD 29 mayo.- Los abogados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) expresaron su satisfacci\u00f3n por la decision adoptada hoy por el Tribunal Superior Electoral (TSE) de aplazar para el 10 de junio del a\u00f1o en curso el conocimiento de la demanda en referimiento en ejecuci\u00f3n de sentencia contra la Comisi\u00f3n Organizadora de la Trig\u00e9sima […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-163085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=163085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=163085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=163085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=163085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}