Santo Domingo.- La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 de urgencia este martes el proyecto de Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional, con la especificaci\u00f3n de que la edad de retiro de sus jueces fuera de 75 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Para su aprobaci\u00f3n la bancada del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) acogi\u00f3 la propuesta del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). <\/span><\/p>\n<\/p>\n La iniciativa tuvo el voto favorable de 148 diputados presentes en la sesi\u00f3n, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la mayor\u00eda especial que establece la Constituci\u00f3n de las dos terceras partes para la sanci\u00f3n de las leyes org\u00e1nicas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Tribunal Constitucional tiene la facultad de revisar todas las sentencias dictadas por los tribunales del orden judicial, acatando as\u00ed las sugerencias de la comisi\u00f3n de juristas que estudi\u00f3 la iniciativa.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una comunicaci\u00f3n dirigida al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Abel Mart\u00ednez expresa que En cuanto a la potestad de revisi\u00f3n de la sentencia, todos los miembros de la Comisi\u00f3n estuvieron de acuerdo acerca de la capacidad de revisi\u00f3n del Tribunal Constitucional respecto a las decisiones jurisdiccionales con autoridades de la cosa irrevocablemente juzgada, seg\u00fan el texto que se anexa, que pasar\u00e1 a interpretarse como los art\u00edculos 52 y 53 de la Ley aprobada por el Senado, en caso de que se mantenga su estructura.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El art\u00edculo 52, reza que el Tribunal Constitucional tendr\u00e1 la potestad de revisar las decisiones jurisdiccionales que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada con posterioridad al 26 de enero de 2010, fecha de proclamaci\u00f3n y entrada en vigencia de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, habr\u00e1 tres requisitos para que el organismo pueda revisar las decisiones, primero, cuando la decisi\u00f3n declare inaplicable por inconstitucional una ley, decretos, reglamento, resoluci\u00f3n u ordenanza.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Segundo, cuando la decisi\u00f3n viole un precedente del Tribunal Constitucional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tercero, cuando se haya producido una violaci\u00f3n al contenido esencial de un derecho fundamental.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Todo esto siempre que concurran y se cumplan todos y cada uno de los siguientes requisitos: a) que el derecho fundamente vulnerado se haya invocado formalmente en el proceso tan pronto quien invoque la violaci\u00f3n y haya tomado conocimiento de la misma; b) que se haya agotado todos los recursos disponibles, dentro de la v\u00eda jurisdiccional correspondiente y que la violaci\u00f3n no haya sido subsanada, y c) que la violaci\u00f3n al derecho fundamental sea imputable de modo inmediato y directo a una acci\u00f3n u omisi\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional, con independencia de los hechos que dieron lugar al proceso en que dicha violaci\u00f3n se produjo, los cuales el Tribunal Constitucional no podr\u00e1 revisar.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El art\u00edculo establece un p\u00e1rrafo que expresa: \u00abLa revisi\u00f3n por la causa prevista en el numeral tres de este art\u00edculo s\u00f3lo ser\u00e1 admisible por el Tribunal Constitucional cuando \u00e9ste considere que, en raz\u00f3n de que su especial trascendencia o relevancia constitucional, el contenido de recursos de revisi\u00f3n justifique un examen o una decisi\u00f3n sobre el asunto planteado. El Tribunal s\u00f3lo estar\u00e1 obligado a motivar su decisi\u00f3n cuando admita el recurso\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En el numeral cinco del art\u00edculo se establece que el Tribunal Constitucional tendr\u00e1 un plazo de 30 d\u00edas, a partir de la fecha de la recepci\u00f3n del expediente, para decidir sobre la admisibilidad del recurso. En caso de que decida admitirlo deber\u00e1 motivar su decisi\u00f3n. Esa decisi\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo en C\u00e1mara de Consejo sin la necesidad de celebrar audiencia, se\u00f1ala el numeral seis.<\/span><\/p>\n Santo Domingo.- La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 de urgencia este martes el proyecto de Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional, con la especificaci\u00f3n de que la edad de retiro de sus jueces fuera de 75 a\u00f1os. Para su aprobaci\u00f3n la bancada del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) acogi\u00f3 la propuesta del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-154342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/154342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=154342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/154342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=154342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=154342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=154342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-03-01 20:10:59 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"