![](\"http:\/\/localhost:8080\/justiciayderecho\/img3\/tulio%20sata%C3%83%C2%B1o.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Santo Domingo.- La Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (FINJUS) expres\u00f3 su conformidad con sentencia emitida el 23 de marzo de los corrientes por la Tercera C\u00e1mara de la Suprema Corte de Justicia en el caso Clody Pie y compartes contra el Ingenio Crist\u00f3bal Col\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se trata de una sentencia de principio en cuanto se rechaza que exista una obligaci\u00f3n judicial de ordenar a los empleadores que expidan a sus trabajadores contratos por escrito. Esto es as\u00ed porque en el derecho laboral impera la teor\u00eda del ?contrato realidad? en virtud de la cual lo que prima son los hechos efectivos, la forma en que se presta el servicio, y no los t\u00e9rminos de documentos suscritos o la determinaci\u00f3n que las partes hayan formalmente adoptado en un escrito. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Justo es reconocer que la jurisdicci\u00f3n laboral es la pionera en impulsar la constitucionalizaci\u00f3n del derecho dominicano porque el derecho del trabajo naci\u00f3 al influjo del constitucionalismo social. El procedimiento laboral adopta una estructura propia, bastante diferenciada del formalismo jur\u00eddico que impera en procedimiento civil y, aunque adopt\u00f3 algunos elementos inquisitivos del antiguo procedimiento penal, tambi\u00e9n se distanci\u00f3 de aquel en cuanto a que los poderes oficiosos del juez han servido como una garant\u00eda efectiva del principio indubio pro operario. Pero adem\u00e1s el derecho laboral dominicano cuenta con una fruct\u00edfera comunidad acad\u00e9mica y una jurisprudencia progresiva que ha coadyuvado en la implementaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n laboral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n FINJUS consider\u00f3 que, a pesar que el art\u00edculo 19 del C\u00f3digo de Trabajo reconoce la facultad de los trabajadores a exigir de los empleadores que se formalice por escrito el contrato de trabajo celebrado verbalmente y les permite accionar judicialmente para vencer la resistencia del empleador que se niega a acreditar por escrito las condiciones del trabajo, la jurisdicci\u00f3n laboral no tiene la obligaci\u00f3n de disponer la expedici\u00f3n de contratos escritos a los trabajadores demandantes, sino que le basta con realizar ?la debida justificaci\u00f3n de la existencia del contrato y de sus estipulaciones?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La formalizaci\u00f3n o instrumentaci\u00f3n por escrito del contrato no constituye una obligaci\u00f3n sustantiva en materia laboral porque lo que se tutela judicialmente no es la forma del contrato, sino el fondo de la relaci\u00f3n de trabajo, esto es, la prestaci\u00f3n del servicio, el lazo de subordinaci\u00f3n y la contraprestaci\u00f3n econ\u00f3mica (salario).<\/span><\/p>\n<\/p>\n Es importante se\u00f1alar que el IX principio fundamental del C\u00f3digo de Trabajo reconoce la primac\u00eda de los hechos por sobre el escrito en materia de contratos de trabajo. Tal como ha sostenido de manera constante la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, ?el contrato de trabajo es un contrato realidad, cuya ejecuci\u00f3n es la que determina sus caracter\u00edsticas, al margen de lo que pudiera consagrarse en un documento como compromisos y obligaciones de las partes y sobre la naturaleza de la convenci\u00f3n?. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Es por esto que para su subscripci\u00f3n no se requiere ning\u00fan documento escrito, sino que se forma con el consentimiento de las partes, que puede ser expresado con la simple prestaci\u00f3n del servicio, originando obligaciones y derechos para las partes contratantes.<\/span><\/p>\n Santo Domingo.- La Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (FINJUS) expres\u00f3 su conformidad con sentencia emitida el 23 de marzo de los corrientes por la Tercera C\u00e1mara de la Suprema Corte de Justicia en el caso Clody Pie y compartes contra el Ingenio Crist\u00f3bal Col\u00f3n. Se trata de una sentencia de principio en cuanto se rechaza que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-153927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=153927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=153927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=153927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=153927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-04-19 20:01:28 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"