![](\"img3\/golfista.JPG\")
<\/p>\n <\/p>\n
Santo Domingo.- La demanda interpuesta contra Pro Consumidor, por defender a usuarios y consumidores al exigir una certificaci\u00f3n de no objeci\u00f3n a la comercializaci\u00f3n del cemento Carib, fue retirada por compa\u00f1\u00eda Distribuidora de Cemento, Docemca, por ante Tribunal Superior Administrativo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El desistimiento del Recurso de Amparo que hab\u00eda incoado contra la entidad defensora de los consumidores comunic\u00f3 a la empresa Docemca que dej\u00f3 sin efecto las medidas restrictivas que imped\u00eda la comercializaci\u00f3n del cemento Garib, importado desde Jamaica, luego que el Ministerio de Obras P\u00fablicas emitiera la certificaci\u00f3n de no objeci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La comercializaci\u00f3n de cemento procedente de Jamaica fue paralizada al no comprobarse la calidad del producto por el Ministerio de Obras P\u00fablicas al momento de que la embarcaci\u00f3n depositada el producto en el puerto de Boca Chica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Tribunal Superior Administrativo, se reserv\u00f3 el fallo de la emisi\u00f3n de la sentencia para darle un plazo de dos d\u00edas para que la parte accionaria deposite el desistimiento.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Al presentar su pedido de desistimiento, el representante Docemca, el abogado Francisco Tabares, dijo que de las medidas restrictivas de distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de ese producto, luego que el Ministerio de Obras P\u00fablicas emitiera el oficio 0608 informando sobre la calidad del producto al director General de Aduanas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La defensa de Pro consumidor acogi\u00f3 el pedido del representante de Docemca tras asegurar que no tiene raz\u00f3n de ser, que carece de objeto, ya que las medidas precautorias tomada por la instituci\u00f3n quedaron satisfechas por la emisi\u00f3n del oficio 0608 del Ministerio de Obras Publicas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por tercera ocasi\u00f3n las demandan contra Pro Consumidor por aplicar medidas preventivas establecidas en la ley 358-05, la primera demanda fue por los asociaciones de distribuidores de gas licuado de petr\u00f3leo; la segunda la Asociaci\u00f3n de Bancos Comerciales de la Rep\u00fablica Dominicana y la tercera por Docemca.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Tribual Superior Administrativo estuvo integrado por la Jueza Judith Contreras, Federico Fern\u00e1ndez y Juli\u00e1n Henr\u00edquez. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Pro Consumidor estuvo representada por los abogados F\u00e9lix Pujols, Joaqu\u00edn Antonio Zapata, David La Hoz y F\u00e1tima Matos <\/span><\/p>\n<\/p>\n Pro Consumidor, dispuso la retenci\u00f3n de cemento procedente de Jamaica porque no cumpl\u00eda con los requisitos de calidad y los procesos indicados por la Normativa RTD 17. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Docemca buscaba que el tribunal condenara a Pro Consumidor al pago de una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de 200 mil pesos diario (astriente) porque no permiti\u00f3 la comercializaci\u00f3n del cemento hasta que el Ministerio de Obras P\u00fablicas emita una certificaci\u00f3n de no objeci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, la directora de Pro Consumidor, Altagracia Paulino manifest\u00f3 que la medida tomada con el cemento de importado de Jamaica por la Compa\u00f1\u00eda Docemca se bas\u00f3 en el principio precautorio, fundamentado en el art\u00edculo 38 de la Ley 358-05<\/span>. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Santo Domingo.- La demanda interpuesta contra Pro Consumidor, por defender a usuarios y consumidores al exigir una certificaci\u00f3n de no objeci\u00f3n a la comercializaci\u00f3n del cemento Carib, fue retirada por compa\u00f1\u00eda Distribuidora de Cemento, Docemca, por ante Tribunal Superior Administrativo. El desistimiento del Recurso de Amparo que hab\u00eda incoado contra la entidad defensora de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-153360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=153360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=153360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=153360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=153360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-06-16 19:00:06 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"