<\/p>\n
Santo Domingo.- La Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), ante la inminencia de la integraci\u00f3n de los tribunales constitucional, superior electoral y evaluaci\u00f3n y cambios en la Suprema Corte de Justicia, someti\u00f3 al Consejo Nacional de la Magistratura a titulo de sugerencia los criterios, procedimientos y perfiles a tomar en consideraci\u00f3n para el proceso de selecci\u00f3n de los jueces de las altas cortes.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n A seguidas, Trajano Potentini hablando a nombre de Justicia y Transparencia recomienda al Consejo Nacional de La Magistratura desarrollar un proceso abierto, transparente, de cara al sol, participativo y democr\u00e1tico, ampliando y mejorando la experiencia del a\u00f1o 1997 con la selecci\u00f3n de los actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La FJT entiende que el inicio de los trabajos, con la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura para le escogencia de los nuevos magistrados debe estar precedido por un llamado a la sociedad dominicana y en especial a los medios de comunicaci\u00f3n, para que se integren y den seguimiento al proceso de referencia, fungiendo como vigilantes y veedores de tan trascendente acontecimiento.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Cantidad de jueces a seleccionar.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 16 para la Suprema Corte de Justicia, 13 para el Tribunal Constitucional y 5 para el Superior Electoral con sus respetivos suplentes, para un total de 34 jueces y 5 suplentes.<\/span><\/p>\n Requisitos para integrar los altos tribunales.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La constituci\u00f3n de la rep\u00fablica y las respetivas leyes org\u00e1nicas de los tribunales constitucional, superior electoral y suprema corte de justicia establecen requerimientos bases y sustantivos, pr\u00e1cticamente comunes a los cargos referidos a saber: A) requisitos comunes a las tres categor\u00edas: 1. Ser dominicana o dominicano de nacimiento u origen y tener m\u00e1s de treinta y cinco a\u00f1os de edad y m\u00e1s de treinta para el superior electoral; 2.Hallarse en pleno ejercicio de los derechos civiles y pol\u00edticos; 3. Ser licenciado o doctor en Derecho; Haber ejercido durante por lo menos doce a\u00f1os la profesi\u00f3n de abogado, acumulable en cualquiera de las \u00e1reas del derecho (docencia, juez o fiscal). (Art\u00edculo 153 de la constituci\u00f3n, 13 de la ley 137-11, org\u00e1nica del tribunal constitucional y 6 de la ley 29-11, org\u00e1nica del tribunal superior electoral). B) tener menos de setenta y cinco a\u00f1os de edad para los jueces de la suprema y del tribunal constitucional, C) En el caso del tribunal superior electoral, se precisa como requisito de estudios especializados en asuntos electorales o derecho p\u00fablico, adem\u00e1s de que los 5 suplentes de los jueces titulares deber\u00e1n reunir los mismos requisitos de los titulares.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Requerimientos para el perfil deseable.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El presidente de Justicia y Transparencia, Trajano Potentini, cit\u00f3 como prendas indispensables de los futuros magistrados, a tomar en consideraci\u00f3n para definir un perfil acorde con la funci\u00f3n a desempe\u00f1ar las siguientes: A) Trayectoria \u00e9tica y moral impoluta en todo su accionar tanto p\u00fablico como privado, B) La ausencia de antecedentes penales y cuestionamientos de actos re\u00f1idos con la ley y las buenas costumbres, C) Solida formaci\u00f3n profesional y experiencia probada en el \u00e1rea a ser tomado en cuenta(preferiblemente considerar estudios especializados, aportes doctrinales y acad\u00e9micos sobre la materia)D)Personalidad equilibrada y capacidad de consenso, E)Compromiso social y vocaci\u00f3n democr\u00e1tica, y F) La entereza y conciencia c\u00edvica, libre de compromisos y ataduras, que una vez en el ejercicio de sus funciones le garanticen la independencia e imparcialidad.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Procedimiento para la escogencia de los magistrados.<\/span><\/p>\n La FJT aboga por un proceso transparente y participativo, abierto al p\u00fablico, televisado al pa\u00eds, con plazos para que la poblaci\u00f3n dominicana pueda hacer observaciones y objeciones sobre los candidatos, con las pruebas y elementos que la fundamenten, una fase de cuestionamientos por parte de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura y en la medida de lo posible de las academias por intermedio del consejo sobre temas relacionados con sus aspiraciones, a los fines de certificar sus conocimientos y capacidades. <\/span><\/p>\n Criterios para la escogencia y evaluaci\u00f3n de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.<\/span><\/p>\n Por mandato de la constituci\u00f3n se contempla como criterio de selecci\u00f3n de estos magistrados el 75% de jueces provenientes de la carrera judicial a partir de un escalaf\u00f3n que lamentablemente hasta el d\u00eda de hoy carece de criterios claros y definidos, y el restante 25%de profesionales del derecho ajenos a la judicatura. Asimismo proponemos que para la primera experiencia de evaluaci\u00f3n de los miembros de la suprema, se tomen como modelos y se apliquen los par\u00e1metros utilizados por la Suprema Corte de Justicia para la evaluaci\u00f3n anual de los jueces de jurisdicciones inferiores.<\/span><\/p>\n Finalmente La Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT) pide al presidente Fern\u00e1ndez convocar con car\u00e1cter de urgencia al Consejo Nacional de la Magistratura, para dar cumplimiento al voto constitucional, procediendo a la conformaci\u00f3n de los nuevos \u00f3rganos constitucionales, evaluando adem\u00e1s a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, para el nombramiento de sus miembros, supliendo as\u00ed el d\u00e9ficit institucional existente en la Rep\u00fablica Dominicana con la falta de los Tribunales Constitucional y Superior Electoral<\/span>.<\/p>\n<\/p>\n Santo Domingo.- La Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), ante la inminencia de la integraci\u00f3n de los tribunales constitucional, superior electoral y evaluaci\u00f3n y cambios en la Suprema Corte de Justicia, someti\u00f3 al Consejo Nacional de la Magistratura a titulo de sugerencia los criterios, procedimientos y perfiles a tomar en consideraci\u00f3n para el proceso de selecci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-152991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=152991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=152991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=152991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=152991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-07-17 13:46:08 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"