![](\"img3\/tribunalOdebreht5-11-20.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
diariodominicano.com <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Santo Domingo, R. D., 5 de noviembre, 2020.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispuso este jueves la lectura de la acusaci\u00f3n presentada por el Ministerio P\u00fablico en contra de los seis acusados de recibir sobornos de los US$92 millones que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht admiti\u00f3 haber pagado para granjearse contratos de obras p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La decisi\u00f3n fue adoptada luego de que el tribunal acogiera la solicitud del Ministerio P\u00fablico y declarara inadmisible un recurso de oposici\u00f3n presentado por la defensa del imputado Conrado Pittaluga contra una decisi\u00f3n del tribunal que le rechaz\u00f3 un incidente para la nulidad del proceso. Los representantes de Pittaluga justificaban su petici\u00f3n en la interceptaci\u00f3n del tel\u00e9fono de su hijo Conrad Pittaluga, coordinador de la defensa, alegando que con ello se viol\u00f3 el derecho a la privacidad de su defendido y se incurri\u00f3 en un fraude procesal.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El \u00f3rgano acusador argument\u00f3 que el pedido carec\u00eda de base legal, ya que fue presentado previamente y rechazado en otra fase del proceso, por lo que, en consecuencia, estaba fuera de lo establecido en la ley y no est\u00e1 contenido en ninguna otra norma que le sirva de base. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Indic\u00f3, adem\u00e1s, que el recurso carece de fundamento, ya que no existe ninguna evidencia de que el Ministerio P\u00fablico haya interceptado el tel\u00e9fono en cuesti\u00f3n y en consecuencia haya afectado derechos fundamentales de su defendido, tal y como consta en una certificaci\u00f3n de la empresa telef\u00f3nica Claro que fue emitida por disposici\u00f3n del Tribunal Constitucional luego de acoger un recurso de habeas data interpuesto por Conrad Pittaluga.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El titular de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), procurador adjunto Wilson Camacho, advirti\u00f3 que \u00abno hay un solo art\u00edculo en el C\u00f3digo Procesal Penal que permita la anulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, ya que las consecuencias de una acusaci\u00f3n como las consecuencias del juicio no conducen a la nulidad de ese escrito\u00bb. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00abEste tribunal tiene que conocer esta acusaci\u00f3n. La defensa lo que ha hecho hasta ahora es correr como el diablo a la cruz a la presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, pero esta tiene que conocerse y salir de este tribunal con una condena o con un descargo, porque es lo que establece la ley\u00bb, afirm\u00f3 el magistrado Camacho. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Adem\u00e1s del procurador adjunto, el Ministerio P\u00fablico est\u00e1 representado por los fiscales Mirna Ortiz, Milc\u00edades Guzm\u00e1n, Isis de la Cruz, Joel L\u00f3pez, Wagner Cubilete y Jos\u00e9 Miguel Marmolejos Vallejo, as\u00ed como por los fiscalizadores Elizabeth Paredes Ram\u00edrez y Ernesto Guzm\u00e1n Alberto.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Por este caso de corrupci\u00f3n, adem\u00e1s de Pittaluga est\u00e1n acusados \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n y Roberto Rodr\u00edguez, cuyas defensas se adhirieron a cada uno de los pedimentos. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Luego de la decisi\u00f3n, las juezas Esmirna Gisselle M\u00e9ndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo ordenaron el inicio del juicio en contra de los seis encartados <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Fuente: procuraduria prensa <\/span><\/p>\n Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n, Prensa y RRPP <\/span><\/p>\n Procuradur\u00eda General-Ministerio P\u00fablico RD <\/span><\/p>\n Jueves, 5 de noviembre de 2020 <\/span><\/p>\n Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n, Prensa y Relaciones P\u00fablicas<\/span><\/p>\n Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica Dominicana<\/span><\/p>\n diariodominicano.com Santo Domingo, R. D., 5 de noviembre, 2020.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispuso este jueves la lectura de la acusaci\u00f3n presentada por el Ministerio P\u00fablico en contra de los seis acusados de recibir sobornos de los US$92 millones que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht admiti\u00f3 haber pagado para granjearse contratos de obras […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-139139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2020-11-05 13:48:44 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"