![](\"img3\/diputados.JPG\")
<\/p>\n <\/p>\n
Rep.Dom. 10 de Septiembre 03:15 P.M.-La Comisi\u00f3n Permanente de Energ\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados inici\u00f3 este lunes los estudios de la revisi\u00f3n del contrato y acuerdo entre el Estado dominicano y la minera Barrick Gold.La resoluci\u00f3n, de la autor\u00eda del diputado Carlos Gabriel Garc\u00eda, busca que el Estado obtenga el 50 por ciento de los beneficios de la explotaci\u00f3n que realiza la minera en Pueblo Viejo, Cotu\u00ed.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Diputado Carlos Gabriel Garc\u00eda someti\u00f3 un proyecto de eesoluci\u00f3n a la C\u00e1mara de Diputados en la que se solicita al Presidente de la Rep\u00fablica la revisi\u00f3n del contrato de explotaci\u00f3n de la mina de Pueblo Viejo, Cotu\u00ed, por parte de la Barrick Gold Corporation. La Comisi\u00f3n Permanente de Energ\u00eda esta integrada Alejandro Jerez Espinal, quien la preside, Rafael Leonidas Abreu, Julio Alberto Pe\u00f1a, Pelegr\u00edn Castillo, Rafael Tob\u00edas Crespo, Henry Modesto Meran, Gustavo S\u00e1nchez, Elias Serulle, Minou Tav\u00e1rez Mirabal, Cristian Paredes, Olmedo Caba, Virgilio Meran Valenzuela, Crist\u00f3bal Venerado Castillo y Omar de Marchena, entre otros.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Diputado Gabriel Garc\u00eda dijo, durante su exposici\u00f3n ante la Comisi\u00f3n Permanente de Energ\u00eda, que resulta lamentable para los mejores intereses del pa\u00eds que el acuerdo de Enmienda, del 10 de junio del 2009, al acuerdo especial de arrendamiento de derechos mineros, suscrito el 25 de marzo del 2002, entre el Estado Dominicano, el Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana, Rosario Dominicana, S.A. y Placer Dome Dominicana Corporation, actualmente Pueblo Viejo Dominicana Corporation (Barrick Gold), despojaraal pueblo dominicano, durante los primeros a\u00f1os de explotaci\u00f3n, el 25% de participaci\u00f3n en las utilidades netas (PUN) y el 25% de participaci\u00f3n impositiva en los beneficios, dejando apenas una miserable participaci\u00f3n de 3.2% como regal\u00eda por Retorno Neto de Fundici\u00f3n, es decir, 3 centavos de cada peso por ventas del oro.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Record\u00f3 que conforme a este Contrato, la Barrick Gold se sirvi\u00f3 con la cuhara grande porque consigna que cuando la compan\u00eda haya recuperado toda su inversi\u00f3n, y haya obtenido una tasa interna de retorno de un 10% ser\u00eda entonces que pagar\u00eda un 28.75% de participaci\u00f3n en las utilidades netas (PUN) y el 25% del impuesto sobre la renta,<\/span><\/p>\n<\/p>\n El legislador destac\u00f3 que esos pagos est\u00e1n condicionados a dos variables simult\u00e1neas, que le permitir\u00e1n a la Barrick Gold hacer todo lo posible, \u00abcontablemente\u00bb, para nunca recuperar su inversi\u00f3n ni obtener una tasa interna de retorno de 10% para no cumplir sus obligaciones con el Estado Dominicano.-<\/span><\/p>\n<\/p>\n Explic\u00f3 que una muestra de ello es que la Barrick Gold comenz\u00f3 hablando de una inversi\u00f3n total de 700 millones de d\u00f3lares, luego la subi\u00f3 a US$1,500 millones, luego la increment\u00f3 a US$2,585 millones (seg\u00fan el nuevo contrato), luego la infl\u00f3 a US$3,500 millones, y ya habla de unos US$4,000 millones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Precis\u00f3 que es extrano que en el a\u00f1o 2002 la Placer Dome anunci\u00f3 la inversi\u00f3n de US$365 millones en una planta con capacidad de 12 mil toneladas de mineral diariamente, a fin de producir sobre 600 mil onzas de oro al a\u00f1o, un poco m\u00e1s del 50% de las proyecciones actuales de la Barrick, por lo que resulta inexplicable que en un mundo en crisis con pocos proyectos en desarrollo de este tipo, la duplicaci\u00f3n de la capacidad de procesamiento demande una inversi\u00f3n diez veces superior, es decir, 3,500 millones de d\u00f3lares como ha anunciado la Barrick Gold.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Gabriel Garc\u00eda manifest\u00f3 que la Barrick Gold no conforme con esas inflaciones desmedidas sigue su festival de gastos inflados, y ahora anuncia que gastar\u00e1 unos 450 millones de d\u00f3lares, equivalente a 18 mil millones de pesos, en remediaci\u00f3n ambiental de la zona minera.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEl Estado Dominicano no debe aceptar ese supuesto gasto ambiental de 450 millones de d\u00f3lares, como tampoco puede aceptar los permanentes anuncios de supuestas inversiones de la Barrick Gold porque ser\u00e1n cargadas a las inversiones que la Barrick deber\u00e1 descontar antes de empezar a pagar al pa\u00eds, y as\u00ed Barrick se pasar\u00eda toda la vida \u00fatil de la mina inflando gastos como justificaci\u00f3n para nunca tener que pagar utilidades al Estado Dominicano, y hasta podr\u00edan marcharse del pa\u00eds luego de haber explotado aceleradamente las zonas m\u00e1s ricas de la mina, sabiendo que s\u00f3lo quedan las zonas de baja ley mineral y de baja rentabilidad.\u00bb dijo<\/span><\/p>\n<\/p>\n El diputado del PRD dijo que resulta lamentable que la contribuci\u00f3n total en ingresos que generar\u00e1 Barrick Pueblo Viejo para el Estado Dominicano podr\u00eda rondar por los US$9,803 millones de d\u00f3lares durante el periodo de vida del proyecto minero por el pago de impuestos directos e indirectos, como lo revel\u00f3 el \u00abAn\u00e1lisis de los Efectos Econ\u00f3micos y Sociales del Proyecto Minero de Pueblo Viejo\u00bb, realizado por el Centro de Responsabilidad Social en Miner\u00eda (CSRM) de la Universidad de Queensland, Australia, mientras sus ganancias se elevan alrededor de 34 mil millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Senal\u00f3 que a los precios actuales del oro de US$1,600 por onza, esa mina vale unos 42,000 millones de d\u00f3lares, pero la Barrick Gold piensa quedarse con todo el dinero y solo dejarle a los dominicanos un extenso y profundo hueco minero, deforestado y lleno de aguas \u00e1cidas, y la inutilizaci\u00f3n de la gran presa de Hatillo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Consider\u00f3 que la Barrick Gold no puede negarse a la revisi\u00f3n del contrato tan oneroso para el pueblo dominicano porque cuando lo compr\u00f3 a la Placer Dome el oro se cotizaba a 564 d\u00f3lares por onza troy, y hoy est\u00e1 en 1,625 d\u00f3lares por onza. Un negocio mega rentable para tener una mina de clase mundial con 24 millones de onzas de oro, siendo el mejor negocio hecho por Barrick Gold en toda su historia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEl oro de Pueblo Viejo es propiedad del pueblo dominicano y sus beneficios deben ser utilizados para el desarrollo del pueblo dominicano.\u00bb opin\u00f3<\/span><\/p>\n<\/p>\n El dispositivo \u00fanico del Proyecto de Resoluci\u00f3n establece lo siguiente:\u00bbSolicitar al excelent\u00edsimo se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica revisar los t\u00e9rminos pactados en fecha 10 de junio de 2009, en la Enmienda al Acuerdo Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros, suscrito en fecha 25 de marzo de 2002 entre el Estado dominicano, el Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana, Rosario Dominicana S.A., y Pueblo Viejo Dominicana Corporation, anteriormente Placer Dome Dominicana Corporaci\u00f3n (subsidiaria de Barrick Gold Corporation y Goldcorp Inc.)\u00bb.(HG)<\/span>.<\/p>\n<\/p>\n Rep.Dom. 10 de Septiembre 03:15 P.M.-La Comisi\u00f3n Permanente de Energ\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados inici\u00f3 este lunes los estudios de la revisi\u00f3n del contrato y acuerdo entre el Estado dominicano y la minera Barrick Gold.La resoluci\u00f3n, de la autor\u00eda del diputado Carlos Gabriel Garc\u00eda, busca que el Estado obtenga el 50 por ciento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-112229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2012-09-10 19:13:43 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"