Rep. Dom. 11 de Octubre -La Asociaci\u00f3n de Hoteles y Turismo de la Rep\u00fablica Dominicana (ASONAHORES) considera que los aumentos de impuestos propuestos en la reforma fiscal impactar\u00edan negativamente la capacidad competitiva del sector y son contradictorios con los objetivos del Gobierno de elevar significativamente el flujo de visitantes al pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEn el sector turismo los aumentos de costos que provoca el incremento de los impuestos no pueden ser traspasados a los precios de venta porque se compromete la capacidad de competir en los mercados internacionales\u00bb, explica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se\u00f1ala, que la Asociaci\u00f3n ratifica su adhesi\u00f3n a los principios para el di\u00e1logo con el Gobierno acordados en el Consejo Econ\u00f3mico y Social, y a los acuerdos que emanen de este proceso que debe conducir a un pacto fiscal duradero que asegure la competitividad y la racionalidad del uso de los recursos p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Ministro de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y Desarrollo, Tem\u00edstocles Montas, destaca ASONAHORES, dice que \u00e9l lo que \u00abvisualiza es una protecci\u00f3n a la industria\u00bb, pero no esa as\u00ed aunque ese deber\u00eda ser el enfoque de los t\u00e9cnicos y funcionarios del Gobierno, para ser coherentes con la propuesta del presidente Danilo Medina de procurar un crecimiento del sector y alcanzar la llegada de 10 millones de turistas anuales en 10 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Afirma que el an\u00e1lisis detenido del proyecto dise\u00f1ado por los funcionarios muestra que los incrementos de impuestos contradicen el prop\u00f3sito del Presidente Medina de acelerar el crecimiento del turismo, \u00abun proyecto en el cual el sector privado cree, y con el que est\u00e1 totalmente comprometido\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por ejemplo, se\u00f1ala la instituci\u00f3n, la duplicaci\u00f3n del impuesto selectivo al consumo de las bebidas alcoh\u00f3licas y gravar con 10% adicional las bebidas no alcoh\u00f3licas, tiene un impacto directo en el costo del paquete todo incluido, en el cual este componente significa entre el 8 y 12 por ciento del costo total de la operaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ASONAHORES advierte que en el que respecta a la duplicaci\u00f3n del impuesto selectivo al consumo para gravar bienes \u00absuntuarios\u00bb, regularmente los que se consideran bienes de lujo, son insumos para la operaci\u00f3n de los establecimientos tur\u00edsticos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n el nuevo esquema de impuestos a los combustibles aumentar\u00e1 la tarifa de electricidad significativamente ya que este insumo representa el 85% del costo de la producci\u00f3n de energ\u00eda, y esto repercute negativamente porque actualmente la tarifa de electricidad local es mucho m\u00e1s alta que la de todos los pa\u00edses con los que competimos en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Lo que se propone es que las empresas de electricidad paguen el impuesto al combustible y que posteriormente el Gobierno les devolver\u00e1 lo pagado, pero como este tipo de mecanismo nunca ha funcionado, ASONAHORES afirma que ser\u00e1 en realidad un aumento de la tarifa con el impacto directo que tiene en la operaci\u00f3n, y el indirecto por el efecto que tendr\u00e1 en los costos y consiguientes alzas de tarifas de los suplidores de bienes y servicios para el turismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Igualmente un nuevo impuesto al servicio de televisi\u00f3n por cable, se reflejar\u00eda en el costo ya que este servicio es un insumo para los establecimientos tur\u00edsticos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s, cita el aumento de 1.5% (de 3% al 4.5%) sugerido al impuesto a la transferencia inmobiliaria, porque afectar\u00eda la inversi\u00f3n inmobiliaria que se encuentra ya lesionada por la crisis internacional y detiene la diversificaci\u00f3n de la oferta tur\u00edstica dominicana.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ASONAHORES indica que ha estado reclamando la eliminaci\u00f3n del impuesto del 1% a los activos, ya que el valor de los activos en los establecimientos tur\u00edsticos es muy alto y hace este impuesto gravoso, y en el proyecto de aumento de impuestos se mantiene esta figura fiscal y adem\u00e1s se crea un impuesto del 1% al valor de la propiedad inmobiliaria, que en el caso de los hoteles ser\u00eda una doble tributaci\u00f3n porque sus principales activos precisamente son de tipo inmobiliario (terrenos y edificaciones). <\/span><\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n tendr\u00eda un efecto negativo la eliminaci\u00f3n de la exenci\u00f3n de impuesto para los residentes en el pa\u00eds que adquieran viviendas (un trato discriminatorio) en proyectos inmobiliarios tur\u00edsticos, lo que desestimular\u00eda la inversi\u00f3n local, ahora que la crisis internacional ha convertido el mercado interno en sustento del crecimiento inmobiliario tur\u00edstico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ASONAHORES asegura que gravar con 10% los dividendos distribuidos desincentiva la inversi\u00f3n en todo el sector, porque el retorno de inversi\u00f3n ser\u00e1 menor y se crea un efecto de doble tributaci\u00f3n que lleva la tasa efectiva del Impuesto Sobre la Renta del 29 al 36%.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Igualmente desincentivar\u00eda y afectar\u00eda la credibilidad del pa\u00eds como destino de inversi\u00f3n el prop\u00f3sito de mantener en el 2013 la tasa del impuesto a los beneficios de las personas jur\u00eddicas en un 27%, cuando el compromiso era bajarla del 29% al 25%. \u00abUna vez m\u00e1s se env\u00eda a los inversionistas un mensaje de que aqu\u00ed los acuerdos no se cumplen\u00bb.(HG)<\/span>.<\/p>\n<\/p>\n Rep. Dom. 11 de Octubre -La Asociaci\u00f3n de Hoteles y Turismo de la Rep\u00fablica Dominicana (ASONAHORES) considera que los aumentos de impuestos propuestos en la reforma fiscal impactar\u00edan negativamente la capacidad competitiva del sector y son contradictorios con los objetivos del Gobierno de elevar significativamente el flujo de visitantes al pa\u00eds. \u00abEn el sector turismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-111849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2012-10-11 21:56:44 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"