Rep. DSom. 7 de Febrero.-El Diputado Carlos Gabriel Garcia calific\u00f3 de desafiante al inter\u00e9s nacional las declaraciones del presidente de la Barrick Gold en el pa\u00eds, Manuel Rocha, que al referirse al pedimento de diversos sectores para que sea revisado el contrato entre el Estado Dominicano y esa compa\u00f1\u00eda para la explotaci\u00f3n de la mina de pueblo viejo, Cotu\u00ed, dijo que ya hay un contrato firmado y espera que el Estado Dominicano sea responsable.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El legislador manifest\u00f3 que el se\u00f1or Manuel Rocha desconoce que cuando la Barrick Gold compr\u00f3 las acciones de Placer Dome, que fue la compa\u00f1\u00eda que gan\u00f3 la licitaci\u00f3n internacional hecha por el Estado Dominicano para la explotaci\u00f3n de la mina de oro de pueblo viejo, Cotu\u00ed, hab\u00eda tambi\u00e9n un contrato firmado y fue la propia Barrick Gold la que promovi\u00f3 una modificaci\u00f3n del contrato para eliminar los beneficios que le correspond\u00edan al pueblo dominicano desde la primera operaci\u00f3n que hiciera esa compa\u00f1\u00eda en el mercado internacional con el oro de la Rep\u00fablica Dominicana, como lo consignaba el contrato original.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Record\u00f3 que fue la Barrick Gold la que pidi\u00f3 al gobierno dominicano modificar el contrato que se hab\u00eda firmado con la Placer Dome, argumentando que la crisis de la econom\u00eda mundial desatada en el 2008 afectaban la ejecuci\u00f3n del proyecto.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Diputado Carlos Gabriel Garcia es el autor del Proyecto de Resoluci\u00f3n que estudia la C\u00e1mara de Diputados para que el Estado Dominicano inicie un proceso de revisi\u00f3n del contrato para la explotaci\u00f3n de la mina de pueblo viejo, Cotu\u00ed, por considerar que el mismo resulta oneroso para el pueblo dominicano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Manifest\u00f3 que resulta altamente oneroso para los mejores intereses del pueblo dominicano el Acuerdo de Enmienda, del 10 de junio del 2009, al acuerdo especial de arrendamiento de derechos mineros, suscrito el 25 de marzo del 2002, entre el Estado Dominicano, el Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana, Rosario Dominicana, S.A. y Placer Dome Dominicana Corporation, actualmente Pueblo Viejo Dominicana Corporation (Barrick Gold), porque le quitar\u00e1 al pueblo dominicano, durante los primeros a\u00f1os de explotaci\u00f3n, el 25% de participaci\u00f3n en las utilidades netas (PUN) y el 25% de participaci\u00f3n impositiva en los beneficios, dejando apenas una miserable participaci\u00f3n de 3.2% como regal\u00eda por Retorno Neto de Fundici\u00f3n, es decir, 3 centavos de cada peso por ventas del oro.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Dijo que de conformidad con los t\u00e9rminos de este Contrato, a la Barrick Gold le ha sido concedido un privilegio inaceptable en cualquier pa\u00eds donde su clase pol\u00edtica coloque los intereses permanentes de la poblaci\u00f3n por encimas de los intereses particulares o grupales, porque se le ha permitido que cuando haya recuperado toda su inversi\u00f3n y obtenido una tasa interna de retorno de un 10% ser\u00eda entonces que pagar\u00eda al Estado Dominicano un 28.75% de participaci\u00f3n en las utilidades netas (PUN) y el 25% del impuesto sobre la renta.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El legislador advirti\u00f3, sin embargo, que esos pagos est\u00e1n condicionados a dos variables simult\u00e1neas, que le permitir\u00e1n a la Barrick Gold hacer todo lo posible, \u00abcontablemente\u00bb, para nunca recuperar su inversi\u00f3n ni obtener una tasa interna de retorno de 10% para no cumplir sus obligaciones con el Estado Dominicano, como, seg\u00fan dijo, lo demuestra el hecho de que la Barrick Gold comenz\u00f3 hablando de una inversi\u00f3n total de 700 millones de d\u00f3lares, luego la subi\u00f3 a US$1,500 millones, luego la increment\u00f3 a US$2,585 millones (seg\u00fan el nuevo contrato), luego la infl\u00f3 a US$3,500 millones, y ya habla de unos US$4,000 millones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Gabriel Garc\u00eda advirti\u00f3 que esa pr\u00e1ctica contable no es la primera experiencia que tendr\u00eda un pa\u00eds con las inversiones anunciadas por la Barrick Gold para explotar un yacimiento minero, porque en estos precisos momentos el principal ejecutivo de esa multinacional anunci\u00f3, sobre el proyecto Pascua-Lama que desarrolla la Barrick en la zona fronteriza entre Argentina y Chile, que los costos de capital se elevar\u00edan entre un 50% y 60% sobre la anterior estimaci\u00f3n, que se hab\u00eda calculado en US$ 4.700 millones. De este modo, su valor podr\u00eda subir hasta US$ 3.000 millones adicionales para llegar a un total de unos US$ 8.000 millones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bb Sobre el particular le recuerdo que en el a\u00f1o 2002 la Placer Dome anunci\u00f3 la inversi\u00f3n de US$365 millones en una planta con capacidad de 12 mil toneladas de mineral diariamente, a fin de producir sobre 600 mil onzas de oro al a\u00f1o, un poco m\u00e1s del 50% de las proyecciones actuales de la Barrick Gold, por lo que resulta inexplicable que en un mundo en crisis con pocos proyectos en desarrollo de este tipo, la duplicaci\u00f3n de la capacidad de procesamiento demande una inversi\u00f3n diez veces superior, es decir, 3,500 millones de d\u00f3lares como ha anunciado la Barrick Gold. No conforme con esas inflaciones desmedidas, la Barrick Gold sigue su festival de gastos inflados, y ahora anuncia que gastar\u00e1 unos 450 millones de d\u00f3lares, equivalente a 18 mil millones de pesos, en remediaci\u00f3n ambiental de la zona minera.\u00bb destac\u00f3<\/span><\/p>\n<\/p>\n Agreg\u00f3 que esa sola cifra supera en 150 millones de d\u00f3lares la suma total que Placer Dome presupuest\u00f3 para construir la m\u00e1s moderna planta de biolixiviaci\u00f3n para explotar el oro de la mina de Pueblo Viejo, Cotu\u00ed, por lo que consider\u00f3 que el Estado Dominicano no debe aceptar el supuesto gasto ambiental de 450 millones de d\u00f3lares anunciado por la Barrick, como tampoco puede aceptar los permanentes anuncios de supuestas inversiones de esa multinacional porque ser\u00e1n cargadas a las inversiones que deber\u00e1 descontar antes de empezar a pagar al pa\u00eds, y as\u00ed la misma se pasar\u00eda toda la vida \u00fatil de la mina inflando gastos como justificaci\u00f3n para nunca tener que pagar utilidades al Estado Dominicano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bb Ha estremecido la conciencia nacional la informaci\u00f3n de que la contribuci\u00f3n total en ingresos que generar\u00e1 Barrick Pueblo Viejo para el Estado Dominicano podr\u00eda rondar, en el mejor de los casos, por los US$9,803 millones de d\u00f3lares durante el periodo de vida del proyecto minero por el pago de impuestos directos e indirectos, como lo revela el \u00abAn\u00e1lisis de los Efectos Econ\u00f3micos y Sociales del Proyecto Minero de Pueblo Viejo\u00bb, realizado por el Centro de Responsabilidad Social en Miner\u00eda (CSRM) de la Universidad de Queensland, Australia, mientras sus ganancias se elevan alrededor de 34 mil millones de d\u00f3lares, siendo el pa\u00eds el due\u00f1o de los recursos naturales no renovables que se encuentran en su territorio.\u00bb indic\u00f3<\/span><\/p>\n<\/p>\n Opin\u00f3 que la Barrick Gold no puede negarse a la revisi\u00f3n de un contrato tan oneroso para el pueblo dominicano porque cuando lo compr\u00f3 a la Placer Dome el oro se cotizaba a 564 d\u00f3lares por onza troy, y hoy est\u00e1 en 1,600 d\u00f3lares la onza. Un negocio rentable para tener una mina de clase mundial con 24 millones de onzas de oro, para convertirse en el mejor negocio hecho por Barrick Gold en toda su historia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Explic\u00f3 que Peter Munk Fundador y Presidente del Directorio de la Barrick God le manifest\u00f3 a los accionistas en su informe del 2011 lo siguiente: \u00abEn los \u00faltimos siete a\u00f1os, a medida que los precios de oro subieron un 260%, las ganancias por acci\u00f3n de Barrick subieron un 900%. Comparado con el a\u00f1o anterior, nuestras utilidades netas ajustadas se incrementaron en33% en el 2011, alcanzando unos $4.700 millones. En el mismo periodo, nuestros m\u00e1rgenes de efectivo se expandieron en 37%. Estos s\u00f3lidos resultados financieros nos permitieron nuevamente aumentar nuestros dividendos en un 25% el a\u00f1o pasado. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hemos aumentado nuestros dividendos en 170%, retornando m\u00e1s capital a nuestros accionistas, m\u00e1s que nunca antes\u00bb.(HG)<\/span>.<\/p>\n<\/p>\n Consider\u00f3 que los accionistas de la Barrick Gold tienen derecho a esas ganancias exorbitantes, pero los pueblos como Rep\u00fablica Dominicana tienen tambi\u00e9n derecho a defender los beneficios que le corresponden de la explotaci\u00f3n de sus recursos no renovables como el oro que ser\u00e1 extra\u00eddo de la mina de Pueblo Viejo, Cotu\u00ed.<\/p>\n<\/p>\n Rep. DSom. 7 de Febrero.-El Diputado Carlos Gabriel Garcia calific\u00f3 de desafiante al inter\u00e9s nacional las declaraciones del presidente de la Barrick Gold en el pa\u00eds, Manuel Rocha, que al referirse al pedimento de diversos sectores para que sea revisado el contrato entre el Estado Dominicano y esa compa\u00f1\u00eda para la explotaci\u00f3n de la mina […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-110856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=110856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=110856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=110856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=110856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2013-02-07 17:35:32 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"