Santo Domingo, RD, 10 de Febrero.-El contrato de la Barrick Gold fue modificado en el a\u00f1o 2009 para que el Estado Dominicano recibiera solo el 3.2 por ciento de las utilidades netas del oro de Cotu\u00ed, en lugar del 53 por ciento de los beneficios totales que establec\u00eda el acuerdo original suscrito en el a\u00f1o 2001 entre el Gobierno del presidente Hip\u00f3lito Mej\u00eda y la firma canadiense Placer Dome.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El dato fue resaltado por el profesor Luis Carvajal, de la Academia de Ciencias de la Rep\u00fablica Dominicana y de la Comisi\u00f3n Ambiental de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD) al responder al Director General de Miner\u00eda, Octavio L\u00f3pez, quien atribuy\u00f3 la campa\u00f1a p\u00fablica a favor de la revisi\u00f3n del contrato de la Barrick Gold a una conspiraci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abLa prensa no ha inventado los t\u00e9rminos de este contrato que, entre otras medidas reduce la participaci\u00f3n del Estado sin ninguna raz\u00f3n al cambiar los t\u00e9rminos del contrato preexistente para que el Estado dominicano solo reciba el 3.2, en vez del 25 % de las utilidades netas, el 25% de impuestos y 3.2% del retorno Neto de Fundici\u00f3n, que totalizar\u00edan 53.2% de beneficios\u00bb, expone Carvajal en una declaraci\u00f3n p\u00fablica a modo de respuesta al funcionario.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Dijo que de no modificarse el contrato, esa situaci\u00f3n de inequidad en perjuicio del pa\u00eds perdurar\u00eda hasta que la Barrick Gold haya recuperado el total de la inversi\u00f3n; se hayan cubierto todas las deudas, incluyendo los intereses; se hayan repuesto todos los equipos y materiales que se desgasten o se da\u00f1en; se haya alcanzado una tasa interna de retorno m\u00ednima del 10 %; exista en el periodo un flujo de caja positivo; se hayan deducido todas las inversiones que le correspond\u00edan al Estado y que realizase la Barrick; , y se hayan pagado todas las deudas y compromisos financieros del Proyecto.<\/span><\/p>\n El contrato tambi\u00e9n establece que el Estado Dominicano es garante de las deudas contra\u00eddas por la Barrick, de modo tal que si la empresa multinacional quebrase, el pa\u00eds tendr\u00eda que pagar.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abAdem\u00e1s del Car\u00e1cter enga\u00f1oso del Contrato-Estafa, la Barrick ha inflado de manera desproporcionada, unilateral y sin supervisi\u00f3n la inversi\u00f3n, desde US$700 millones a US$1,000 millones, luego a US$1,500 millones; en el contrato escribieron US$2,585 millones, en espacio pagado en los medios se habla de 3,000 millones de d\u00f3lares; luego hablaron de US$3,500 millones, uno de sus inversionistas informa de US$4,500 millones, cuando la inversi\u00f3n real es cercana a los US$500 millones\u00bb, apunta Carvajal.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Indica que \u00absi se revisan los medios escritos se encontrar\u00e1 que el Presidente de la Rep\u00fablica Dominicana, Leonel Fern\u00e1ndez, en el palacio nacional, en fecha 28 de mayo de 2008, anunci\u00f3, con gran algarab\u00eda, que se invertir\u00edan US$700 millones, olvidando que cuando el Estado Dominicano y la Placer Dome firmaron el contrato original, la inversi\u00f3n estaba calculada en tan s\u00f3lo US$330 millones de d\u00f3lares\u00bb. <\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abNi Octavio L\u00f3pez ni Barrick Gold tienen como explicar t\u00e9cnicamente que la inversi\u00f3n se haya multiplicado diez veces en relaci\u00f3n a la inversi\u00f3n anunciada por la Placer Dome en el a\u00f1o 2002, y que se haya multiplicado cuatro veces en relaci\u00f3n a la inversi\u00f3n que la propia Barrick Gold anunciara p\u00fablicamente, en el palacio nacional, en mayo de 2008\u00bb, expresa el conocido ambientalista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Y agrega: \u00abOtro aspecto de la Estafa hecha al pa\u00eds est\u00e1 asociada al pr\u00e9stamo de m\u00e1s de US$ 3, 000,000, 000 (tres mil millones de d\u00f3lares) a ser pagado en oro cotizable al momento del pr\u00e9stamo US$ 475 (cuatrocientos setenta y cinco d\u00f3lares) la Onza Troy. Esto hace que en vez de beneficiarnos del alza del precio del oro en los mercados internacionales, el pa\u00eds se perjudica; ya que la deuda de Barrick crece y la posibilidad de amortizar los pr\u00e9stamos se alejan\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEl director de Miner\u00eda deber\u00e1 explicar por qu\u00e9 el Contrato-estafa establece que La Barrick estar\u00e1 exenta de todas las formas de impuestos y tributos: impuestos a las ventas, impuestos a los ingresos brutos, impuestos de valor agregado (incluyendo el ITBIS), impuestos aduaneros de exportaci\u00f3n, y por selectivo al consumo respecto a todos los bienes, servicios y derechos adquiridos, consumidos, producidos, vendidos o arrendados en las actividades de construcci\u00f3n y que esa exenci\u00f3n supera el 3.2% de la regal\u00eda del Retorno Neto de Fundici\u00f3n que recibir\u00e1 el Estado\u00bb.(HG<\/span>).<\/p>\n Santo Domingo, RD, 10 de Febrero.-El contrato de la Barrick Gold fue modificado en el a\u00f1o 2009 para que el Estado Dominicano recibiera solo el 3.2 por ciento de las utilidades netas del oro de Cotu\u00ed, en lugar del 53 por ciento de los beneficios totales que establec\u00eda el acuerdo original suscrito en el a\u00f1o […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-110829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=110829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=110829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=110829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=110829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2013-02-10 15:54:48 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"