![](\"img3\/Banco-Interamericano-de-Desarrollo-BID.jpg\")
![](\"img3\/Banco-Interamericano-de-Desarrollo-BID-1.jpg\")
![](\"img3\/Banco-Interamericano-de-Desarrollo-BID-2.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Departamento de Cuentas Nacionales y Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Recientemente ha resurgido en el debate p\u00fablico local e internacional, incluyendo los organismos de financiamiento como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI), la importancia de reducir los niveles de desigualdad de la poblaci\u00f3n, dada su incidencia en la estabilidad social y pol\u00edtica de los pa\u00edses, como se ha evidenciado en algunas naciones de Am\u00e9rica Latina en las que se han generado movilizaciones sociales a ra\u00edz de alta disparidad que existe en la distribuci\u00f3n del ingreso. <\/p>\n<\/p>\n En este contexto, con el objetivo de mantener debidamente edificados a los agentes econ\u00f3micos y a la ciudadan\u00eda en sentido general, el Banco Central presenta algunas consideraciones sobre la evoluci\u00f3n de los indicadores relacionados a la distribuci\u00f3n del ingreso en la Rep\u00fablica Dominicana. Asimismo, se analiza este desempe\u00f1o en un comparativo con los pa\u00edses de la regi\u00f3n latinoamericana. <\/p>\n<\/p>\n Particularmente, cabe destacar que como instituci\u00f3n responsable del levantamiento de las Encuestas Nacionales de Fuerza de Trabajo, las cuales constituyen el insumo principal para las estimaciones de pobreza y desigualdad, el Banco Central ha jugado un rol importante en el seguimiento a la efectividad de las pol\u00edticas implementadas para mejorar los indicadores de pobreza monetaria y de distribuci\u00f3n del ingreso, a la vez que ha sido reiterativo en la necesidad de promover un crecimiento econ\u00f3mico sostenido con inclusi\u00f3n y equidad, acompa\u00f1ado de un aumento de los salarios en t\u00e9rminos reales, especialmente en la base de la pir\u00e1mide social. <\/p>\n<\/p>\n En efecto, como ha externado el Gobernador del Banco Central en varias comparecencias y recientemente el Ministro de Hacienda se ha hecho eco de los logros alcanzados en materia de indicadores sociales afirmando que somos menos desiguales que hace 8 a\u00f1os, el crecimiento econ\u00f3mico ha permeado sus efectos en la generaci\u00f3n de empleo, unos 831,725 nuevos ocupados en los \u00faltimos 6 a\u00f1os, lo que ha contribuido a la reducci\u00f3n de la pobreza y la desigualdad. Asimismo, una mayor focalizaci\u00f3n del gasto social en salud y educaci\u00f3n ha incidido notablemente en este desempe\u00f1o, dado los beneficios derivados a los m\u00e1s despose\u00eddos de la sociedad.<\/p>\n<\/p>\n Si bien es cierto, como ha sido rese\u00f1ado en la prensa nacional, que la desigualdad persiste a nivel de deciles de ingresos, grupos ocupacionales, categor\u00eda ocupacional y de rama de actividad econ\u00f3mica, constituir\u00eda un acto de mezquindad dejar de reconocer los avances que se han alcanzado en el pa\u00eds en el \u00e1mbito de la reducci\u00f3n de la pobreza monetaria y de la desigualdad. <\/p>\n<\/p>\n Para iniciar el an\u00e1lisis, resulta relevante recordar que el coeficiente de Gini es un indicador que refleja el nivel de concentraci\u00f3n del ingreso en una poblaci\u00f3n de referencia y constituye el est\u00e1ndar internacional para fines del monitoreo de la evoluci\u00f3n de la desigualdad del ingreso en los diferentes pa\u00edses. Sus valores se encuentran delimitados en el rango de 0 y 1, siendo el cero el caso te\u00f3rico que representar\u00eda la ausencia de desigualdad en el ingreso, es decir de plena igualdad de ingreso de todos los individuos y 1 la situaci\u00f3n de extrema concentraci\u00f3n del ingreso en una sola persona. <\/p>\n Coeficiente de Gini<\/strong><\/p>\n 2000-2018<\/p>\n<\/p>\n Fuente: Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y Desarrollo.<\/p>\n *La serie 2000-2016 corresponde a la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo tradicional. Los a\u00f1os subsiguientes se corresponden con la Encuesta Nacional Continua de Fuerza de Trabajo.<\/p>\n<\/p>\n La serie hist\u00f3rica de este indicador para la Rep\u00fablica Dominicana evidencia una tendencia decreciente en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que significa que la distribuci\u00f3n del ingreso ha ido mejorando. A inicios de los a\u00f1os 2000 alcanzaba 0.513, mientras que para el cierre del a\u00f1o 2018 se ubic\u00f3 en 0.439.<\/p>\n<\/p>\n La teor\u00eda econ\u00f3mica afirma que la disminuci\u00f3n de la desigualdad de los ingresos, en condiciones normales, requiere que el ingreso promedio del quintil m\u00e1s pobre (quintil 1) debe crecer m\u00e1s proporcionalmente que el quintil m\u00e1s rico (quintil 5). El gr\u00e1fico adjunto muestra que el quintil 1 (20% de la poblaci\u00f3n con menor ingreso) es el que refleja el mayor incremento en los ingresos promedio entre 2000-2018, con un crecimiento acumulado de 26.2% en t\u00e9rminos reales, siendo los \u00faltimos a\u00f1os, a partir de 2013, los que evidencian el mayor aumento relativo, lo cual resulta consistente con la reducci\u00f3n experimentada en la pobreza, la cual pas\u00f3 de 39.7% en 2012 a 22.8% en 2018, con aproximadamente un mill\u00f3n y medio de dominicanos superando el umbral de la pobreza monetaria, dentro de los cuales se destacan unos seiscientos cincuenta mil indigentes menos en seis a\u00f1os .<\/p>\n Evoluci\u00f3n de los Ingresos reales promedio de los Perceptores de Ingresos<\/p>\n 2000-2018<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Fuente: Estimaciones realizadas a partir de la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo y de las series del PIB y el IPC.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Un an\u00e1lisis detallado de los datos de la Encuesta Nacional Continua de Fuerza de Trabajo (ENCFT), fuente primaria para el seguimiento de la evoluci\u00f3n de los ingresos en el pa\u00eds, permite aquilatar de una mejor manera los avances del pa\u00eds en t\u00e9rminos de una menor desigualdad en los \u00faltimos a\u00f1os. De esta forma se observa que mientras en el III trimestre 2014, punto de partida de la nueva encuesta, el ingreso promedio por hora del \u00faltimo decil (10% de la poblaci\u00f3n con mayores ingresos) era 27 veces superior al promedio del primer decil (10% de la poblaci\u00f3n con menores ingresos), en el II trimestre de 2019 el \u00faltimo decil present\u00f3 ingresos 17 veces m\u00e1s altos que el primer decil, cerr\u00e1ndose la brecha en una magnitud importante en los \u00faltimos 5 a\u00f1os.<\/p>\n<\/p>\n Haciendo la misma comparaci\u00f3n en igual per\u00edodo, desagregando los perceptores de ingresos por actividad econ\u00f3mica, se observa que en el caso de la agropecuaria, el decil m\u00e1s bajo pas\u00f3 de ganar 34 veces menos que el decil m\u00e1s alto en 2014 a 20 veces menos en 2019. Estos resultados indican que en cinco a\u00f1os se ha logrado reducir sustancialmente la brecha de ingresos en este sector, registrando la mejor\u00eda m\u00e1s pronunciada de las diferentes actividades econ\u00f3micas en el pa\u00eds en a\u00f1os recientes.<\/p>\n<\/p>\n Asimismo, en el sector industrial, que incluye miner\u00eda, manufactura y construcci\u00f3n, los perceptores de menores ingresos en 2014 recib\u00edan en promedio 23 veces menos que los de mayores ingresos, disminuyendo la brecha en 2019 a 13 veces menos. Finalmente, las ramas de los servicios en su conjunto, registraban ingresos promedio 26 veces superiores en el \u00faltimo decil con relaci\u00f3n al primero en 2014, reduci\u00e9ndose esta brecha a 17 veces en 2019.<\/p>\n Como se puede observar los resultados revelan de manera palpable los logros obtenidos en t\u00e9rminos de una mejor distribuci\u00f3n del ingreso en los hogares dominicanos en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n<\/p>\n A fin de contextualizar el nivel de avance o retraso que registra la Rep\u00fablica Dominicana en t\u00e9rminos de desigualdad, adem\u00e1s de observar la ca\u00edda que ha tenido el coeficiente de Gini en los \u00faltimos a\u00f1os, resulta id\u00f3neo realizar una comparaci\u00f3n regional para ubicar la posici\u00f3n relativa del pa\u00eds en Am\u00e9rica Latina, la cual si bien no es la regi\u00f3n del mundo con los mayores niveles de pobreza es la que presenta la mayor desigualdad en el ingreso de sus habitantes.<\/p>\n<\/p>\n Antes de analizar dicho comparativo, resulta importante puntualizar que, seg\u00fan datos del Banco Mundial, el coeficiente de Gini presenta sus menores valores (mayor igualdad) principalmente en Europa central y del norte, con valores que oscilan entre 0.20 y 0.30, exhibiendo las econom\u00edas de mayores niveles de ingreso \u00edndices en torno a 0.35 en promedio. Resulta importante se\u00f1alar que un coeficiente de Gini bajo no necesariamente significa que un pa\u00eds est\u00e9 mejor que otro en t\u00e9rminos de calidad promedio de vida, ya que tambi\u00e9n se observan pa\u00edses con baja desigualdad en la que el ingreso promedio es limitado y la pobreza monetaria relativamente alta como el caso del \u00c1frica Subsahariana.<\/p>\n<\/p>\n Coeficiente de Gini Am\u00e9rica Latina, 2018<\/strong><\/p>\n<\/p>\n *Corresponde al dato oficial del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Pobreza del pa\u00eds.<\/p>\n ** \u00daltima informaci\u00f3n disponible previo al a\u00f1o 2018.<\/p>\n Fuente: Panorama Social de Am\u00e9rica Latina 2019, Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL)<\/p>\n En efecto, el promedio del coeficiente de Gini en Am\u00e9rica Latina es de 0.465, encontr\u00e1ndose la Rep\u00fablica Dominicana por debajo de este con un \u00edndice de 0.439. En el gr\u00e1fico anexo se puede observar que el pa\u00eds se encuentra en el quinto lugar con la desigualdad m\u00e1s baja de 17 pa\u00edses latinoamericanos, siendo superado solamente por Argentina, Uruguay, El Salvador y Bolivia, lo cual deber\u00eda resaltarse como un elemento positivo, especialmente por el hecho de que de los referidos cuatro pa\u00edses, solo Uruguay registra un nivel de pobreza monetaria inferior al caso dominicano.<\/p>\n<\/p>\n Estos resultados se encuentran contenidos en el reciente informe del Panorama Social de Am\u00e9rica Latina 2019, publicado por la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL) sobre la pobreza y la desigualdad. Resulta oportuno aprovechar la coyuntura de este art\u00edculo para presentar un breve esbozo de las conclusiones expuestas el referido documento. En el mismo, la CEPAL afirma que la erradicaci\u00f3n de la pobreza y la disminuci\u00f3n de la desigualdad permanecen como los desaf\u00edos centrales para Am\u00e9rica Latina. Destaca el hecho de que a pesar de haber alcanzado grandes avances desde el a\u00f1o 2000 hasta mediados de la presente d\u00e9cada, a partir de 2015 se observa cierto retroceso en los indicadores de pobreza monetaria y del coeficiente de Gini.<\/p>\n<\/p>\n Pobreza General Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n 2018<\/p>\n<\/p>\n *Corresponde al dato oficial del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Pobreza del pa\u00eds.<\/p>\n ** \u00daltima informaci\u00f3n disponible previo al a\u00f1o 2018.<\/p>\n Fuente: Banco Mundial e Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edsticas.<\/p>\n En cuanto a la pobreza promedio de la regi\u00f3n, la CEPAL indica que el aumento registrado entre 2015 y 2018 estuvo explicado principalmente por las variaciones presentadas en Brasil y Venezuela. Los dem\u00e1s pa\u00edses mostraron reducciones, pero a un ritmo menor que en a\u00f1os previos. En Am\u00e9rica del Sur, sobresale el incremento de la pobreza en Argentina, mientras que en Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico se observa una disminuci\u00f3n de la pobreza en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n<\/p>\n En t\u00e9rminos relativos, Rep\u00fablica Dominicana con una tasa de pobreza monetaria general de 22.8% en 2018 ocupa actualmente la posici\u00f3n n\u00famero 7 con menor pobreza en Am\u00e9rica Latina, seg\u00fan se muestra en la tabla anexa, donde Uruguay y Chile presentan una incidencia de la pobreza menor al 10% de la poblaci\u00f3n con niveles de 7.9% y 8.6%, respectivamente, Brasil exhibe un 16.5% y el resto de las naciones con tasas superiores al 20.0%. Guatemala y Honduras son los pa\u00edses con estad\u00edsticas disponibles con mayor pobreza en torno al 60.0% de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n<\/p>\n En cuanto a la desigualdad en la regi\u00f3n, la CEPAL apunta a que la misma sigui\u00f3 un comportamiento similar a la pobreza. En ese orden, luego de haber registrado una importante reducci\u00f3n entre 2002 y 2014, a partir de 2015 se evidencian que esta tendencia se ralentiz\u00f3 en la mayor\u00eda de los pa\u00edses. No obstante, el coeficiente de Gini promedio regional en 2018 (0.465) resulta ser significativamente menor al 0.538 que present\u00f3 el a\u00f1o 2002. Los valores m\u00e1s bajos del \u00edndice de Gini en 2018 se registran en Uruguay (0.391) y Argentina (0.396), mientras que los pa\u00edses con mayor desigualdad son Guatemala (0.535) y Brasil (0.540).<\/p>\n<\/p>\n Finalmente, cabe resaltar que en la Rep\u00fablica Dominicana, al igual que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, persisten brechas significativas en la distribuci\u00f3n del ingreso, sin embargo, ser\u00eda injusto dejar de reconocer la mejor\u00eda que se ha logrado en a\u00f1os recientes. Los esfuerzos para lograr la erradicaci\u00f3n de la pobreza y la mejor\u00eda del ingreso promedio de los hogares m\u00e1s pobres deben continuar y ser cada vez m\u00e1s prioritarios, contribuyendo al mantenimiento del preciado activo que constituye la paz social que disfruta el pueblo dominicano.<\/p>\n<\/p>\n Departamento de Cuentas Nacionales y Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Departamento de Cuentas Nacionales y Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas Recientemente ha resurgido en el debate p\u00fablico local e internacional, incluyendo los organismos de financiamiento como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI), la importancia de reducir los niveles de desigualdad de la poblaci\u00f3n, dada su incidencia en la estabilidad social […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-108253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2019-12-12 19:19:49 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"